![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
3.7 inch Mk.1 Recoilless Gun (кликабельно)
В первые послевоенные годы англичане, судя по всему приналегли на разработку безоткаток, компенсируя свое вынужденное технологическое отставание. Помимо вышеописанных "совсем тяжелой" 183-мм и "совсем легкой" наплечной 87-мм артсистем - в семействе, что логично, была и "средняя" противотанковая пушка, чей 94-мм калибр обозначался как 3.7". Это было специализированное легкое противотанковое орудие, боевой массой всего около 170 килограммов - но с довольно мощными и эффективными по танкам того периода снарядами..
казенная часть, крупно. (кликабельно)
В период 1945-46 годов было выпущено некоторое количество противотанковых орудий, незатейливо названных "3.7 inch Mk.1 Recoilless Gun". Орудие это стреляло десятикилограммовыми снарядами с пластическим ВВ (HESH), превосходно работающими по монолитной броне и бетону с кирпичами. Прицельная дальность была определена в 1825 метра (2000 ярдов) при начальной скорости снаряда 305м/с. Прицел простейший, открытый - видимо, так решили исходя из требований массового производства в случае войны.
Сопловую часть же, вы полагаю узнали? Это такая же конструкция с центральным затвором и несколькими (шестью, в данном случае) коническими соплами, созданная для получения максимальной тяги при минимальной опасной дальности выхлопа.
Однако, интенсивные испытания выявили слишком большое количество недостатков. Сопла в своей узкой части были склонны к засорению, заряжать снаряд между раскаленными соплами удовольствие резко ниже среднего, а низкая скорость снаряда (никакая дальность прямого выстрела по танку) делала точность стрельбы сильно зависящей от правильности определения расстояния до цели. Лазерных дальномеров тогда не было, так что выходило не очень. А до пристрелочного ружья с имитирующими баллистику орудия пулями они отчего-то не додумались.
На этом история первого поколения английских безоткаток завершилась, следующее поколение же в значительной степени копировало американские решения, и поэтому не так интересно.
Сопловую часть же, вы полагаю узнали? Это такая же конструкция с центральным затвором и несколькими (шестью, в данном случае) коническими соплами, созданная для получения максимальной тяги при минимальной опасной дальности выхлопа.
Однако, интенсивные испытания выявили слишком большое количество недостатков. Сопла в своей узкой части были склонны к засорению, заряжать снаряд между раскаленными соплами удовольствие резко ниже среднего, а низкая скорость снаряда (никакая дальность прямого выстрела по танку) делала точность стрельбы сильно зависящей от правильности определения расстояния до цели. Лазерных дальномеров тогда не было, так что выходило не очень. А до пристрелочного ружья с имитирующими баллистику орудия пулями они отчего-то не додумались.
На этом история первого поколения английских безоткаток завершилась, следующее поколение же в значительной степени копировало американские решения, и поэтому не так интересно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-11 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 04:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 08:16 pm (UTC)Нда. Английское противотанковое орудие, рассчитанное, видимо, для поражения английских же танков. И эстонских.
no subject
Date: 2012-05-11 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 11:44 am (UTC)Первое фото....
Date: 2012-05-11 10:49 pm (UTC)Не меньше 3 метров брони за динамической защитой пробъёт. ;)
Re: Первое фото....
Date: 2012-05-12 02:18 pm (UTC)и от лафета отцепить? Ж8-)))
Date: 2012-05-12 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 12:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 01:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 04:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 02:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 04:27 am (UTC)левольвер
Date: 2012-05-12 05:56 am (UTC)Re: левольвер
Date: 2012-05-12 06:53 am (UTC)А серьезно – расставленные и под углом сопла менее эффективны должны быть и пыль лучше поднимать.
Re: левольвер
Date: 2012-05-12 01:25 pm (UTC)Re: левольвер
Date: 2012-05-12 02:21 pm (UTC)Re: левольвер
Date: 2012-05-12 04:40 pm (UTC)к вопросу о потомке
Date: 2012-05-12 06:58 am (UTC)