Полный фарш!
May. 11th, 2012 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
XP-82 с 14(!) пулеметами. (кликабельно)
Все-таки, американцы и пулеметы - это нечто. Их любовь к тарахтелкам иногда превосходит всякое разумение, как вот на этом прототипе XP-82 (будущего F-82) сдвоенного Мустанга. Нет, 10 ракет калибром 127-мм - понимаю. Две тысячефунтовые (454кг) бомбы - тоже. Но вот подвешенный под центропланом контейнер с восемью(!) крупнокалиберными пулемётами? И это не считая еще шести в крыле, а так-то их ажно четырнадцать! По-моему, это рекорд даже для бомбардировщиков, у которых пулеметы торчали во все стороны.
В отличие от более вменяемых вариантов вооружения - квинтэссениция "американизма" в самолетостроении тех лет.
В отличие от более вменяемых вариантов вооружения - квинтэссениция "американизма" в самолетостроении тех лет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-10 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 12:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 03:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 04:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 04:25 am (UTC)Американцы предпочитали натыкать много маленьких дырочек. Ж8-)))
no subject
Date: 2012-05-11 04:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 04:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 04:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 05:17 am (UTC)Экипажи Ми-24 с вами не согласны. При стрельбе из ЯкБ-12,7 15-тонный вертолет словно спотыкается в воздухе. Длинная очередь приводит к потере 50-70 км/ч скорости. Правда, сравнение не вполне корректно, потому что ЯкБ - "гатлинг" с несравнимым темпом стрельбы. Но вообще вес секундного залпа у этого летающего арсенала наверное не меньше, если не больше.
У M2 темп стрельбы - 450 выстр/мин, у ЯкБ - 4500. Дульная энергия сравнимая. Можно считать, что 10 "Браунингов" создадут примерно такую же отдачу, как один ЯкБ, т.е. 1,4 тонны.
no subject
Date: 2012-05-11 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 05:21 am (UTC)Минутку! Давайте рассматривать физическую картину в ц
Date: 2012-05-11 05:25 am (UTC)Что при равной (условно) силе отдаче позволяет получить пропорционально меньший эффект. Т.е., вполне терпимо и даже малозаметно.
Re: Минутку! Давайте рассматривать физическую картину в
Date: 2012-05-11 05:47 am (UTC)Re: Минутку! Давайте рассматривать физическую картину в
Date: 2012-05-11 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 06:30 am (UTC)Для истребителя заточенного на сопровождение этих крепостей и борьбу с истребителями противника лучше высокая плотность огня - проще попасть по маневренной цели.
no subject
Date: 2012-05-11 06:33 am (UTC)Ой, я вас таки умоляю.
http://billy-red.livejournal.com/411005.html
no subject
Date: 2012-05-11 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 08:00 am (UTC)Re: Минутку! Давайте рассматривать физическую картину в
Date: 2012-05-11 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 08:10 am (UTC)Они же даже на его радиолокаторе - занимающем место этого пулеметного контейнера, кстати, - не отображаются. Ж8-)))
no subject
Date: 2012-05-11 08:14 am (UTC)Не зря в войну американские истребители у нас снаряжали половиной, а то и четвертью возможного БК, снимая еще часть вооружения - "все патроны всё равно не выстрелить, а самолет легче получается".
no subject
Date: 2012-05-11 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 08:17 am (UTC)А с этим - реально летали.
Bedcheck Charley
Date: 2012-05-11 08:17 am (UTC)http://wardays.ru/jet/78/
http://forums.airforce.ru/holodnaya-voina/2978-ova-v-koreiskoi-voine-2/
no subject
Date: 2012-05-11 08:19 am (UTC)Re: Bedcheck Charley
Date: 2012-05-11 08:22 am (UTC)Хотя бы потому, что слишком велик и недостаточно маневренный на малых скоростях и высотах. А вот быстро, высоко, и с тяжелым локатором - да. Его работа.
Re: Bedcheck Charley
Date: 2012-05-11 08:24 am (UTC)Про сравнение с Гатлингом на Ми-24
Date: 2012-05-11 08:41 am (UTC)Re: Bedcheck Charley
Date: 2012-05-11 10:18 am (UTC)Re: Bedcheck Charley
Date: 2012-05-11 10:26 am (UTC)А чарли он не случайно сбивал, это было единственное, на что он еще в качестве истребителя годился тогда. Если бы годился только на уток, особый пропеллер несомненно пригодился бы.
Re: Bedcheck Charley
Date: 2012-05-11 10:36 am (UTC)Re: Про сравнение с Гатлингом на Ми-24
Date: 2012-05-11 10:42 am (UTC)Re: Bedcheck Charley
Date: 2012-05-11 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 01:07 am (UTC)Правда "митчел"немного покрупнее...