Близко не подходить, засасывает!
May. 7th, 2012 12:01 amНу что, господа-товарищи? Кто-то, помнится, был в восторге от пылесоса на шасси КрАЗа? Который штатно всего-навсего мелкие камешки да гаечки с бетона поднимал? Тогда что вы скажете, друзья мои, на вот такой пылесос, предназначенный для засасывания щебня с железнодорожных насыпей? С приводом неустановленной, но явно совершенно невероятной мощности (вижу отбор пара от паровоза, следовательно там что-то паровое. Скорость у машины никакая, т.е., паровоз почти ничего не потребляет, - а ведь мощность паровозов (снимаемая в виде пара с котла, как-никак) мерилась на многие тысячи лошадок)...? Построила это чудовище Пенсильванская железнодорожная компания, а вот зачем - об этом чуть ниже
Дело в том, что поток воздуха был рассчитан таким образом, чтобы всасывать именно те камни, которые так или иначе выбились из насыпи и валяются на ней бесполезно, вместо того, чтобы принимать нагрузку от шпал. Три короба собирали "отщепенцев", соотвественно, с боков насыпи и между рельсами. Собранное направлялось в огромный бункер сепаратор, где поток терял скорость и силу, камни осыпались вниз, а всякий мусор следовал прямиком в накопитель.
Очищенный же от мусора гравий аккуратно высыпался по бокам полотна, и если я правильно вижу, - то у этого гиперпылесоса есть даже что-то, напоминающее рабочие органы шпалоподбивчной машины, коими гравий заталкивается обратно в насыпь.
Рабочая скорость составляла около десяти метров в минуту, а работа машины требовала минимального вмешательства человека. Сколько проработала эта машина и почему была отправлена в отставку, а не растиражирована сотнями и тысячами - не знаю. Предположу, что сильно изнашивалась в процессе работы, что в итоге выходило дорого в эксплуатации?
P.S. Ан нет, жива идея!!!
Очищенный же от мусора гравий аккуратно высыпался по бокам полотна, и если я правильно вижу, - то у этого гиперпылесоса есть даже что-то, напоминающее рабочие органы шпалоподбивчной машины, коими гравий заталкивается обратно в насыпь.
Рабочая скорость составляла около десяти метров в минуту, а работа машины требовала минимального вмешательства человека. Сколько проработала эта машина и почему была отправлена в отставку, а не растиражирована сотнями и тысячами - не знаю. Предположу, что сильно изнашивалась в процессе работы, что в итоге выходило дорого в эксплуатации?
P.S. Ан нет, жива идея!!!


no subject
Date: 2012-05-06 10:02 pm (UTC)вот это зверь!
?
Date: 2012-05-06 11:42 pm (UTC)Re: ?
Date: 2012-05-07 04:25 am (UTC)Re: ?
Date: 2012-05-07 05:40 am (UTC)Re: ?
Date: 2012-05-07 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-07 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-07 12:09 pm (UTC)Re: ?
Date: 2012-05-07 12:29 pm (UTC)http://kpm.ucoz.ru/photo/putevye_mashiny/17000/1-0-16
no subject
Date: 2012-05-07 05:56 pm (UTC)PS. "Моя кошка раньше боялась пылесоса, а теперь ничего - втянулась."
А тут не то что кошка - бизон втянется :)
no subject
Date: 2012-05-07 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 01:33 pm (UTC)