Смена поколений пугал. Новое лицо OPFOR.
May. 5th, 2012 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

И лицо это, конечно, же, - М113. И, признаться честно, мне не нравится "имитация советского танка", который американцы на его шасси замутили. Раньше, на шасси М551 Шеридан - были танки так танки, даже "Т-72" от "Т-80" можно было без труда отличить, а теперь.... Нет, я понимаю, что советской военной угрозы уже нет, но это же не повод так халтурить?
Получился не просто "не наш танк", а вообще "не танк", примитивная подделка, даже отдаленно непохожая на танки любого "вероятного противника" США. Зачем было напрягаться? Написали бы на борту БТРа "вражеский танк" и хватит.
Получился не просто "не наш танк", а вообще "не танк", примитивная подделка, даже отдаленно непохожая на танки любого "вероятного противника" США. Зачем было напрягаться? Написали бы на борту БТРа "вражеский танк" и хватит.
no subject
Date: 2012-05-04 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-04 09:12 pm (UTC)Для того, чтоб принять ЭТО за танк, американским солдатам на учениях придется выпивать в день по два литра бурбона, имитированного под русскую водку "Пшеничная".
no subject
Date: 2012-05-04 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-04 09:39 pm (UTC)Может, и верно - наваляли в кучу всякого, чтоб имитировать "врага" - от БМП до переделок югославского/корейского/иранского производства. Исключительно по принципу "что не похоже на свое, то враг".
no subject
Date: 2012-05-06 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-04 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-04 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-05 03:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-05 05:07 am (UTC)2) Нападение США на КНДР, Китай вписывается за КНДР. Или нападение Японии на КНДР, США вписываются за Японию и далее по тексту. Правда, этот вариант сомнителен, потому что даже китайцы, по-моему, уже считают чучхейцев придурками.
Все-таки против китайцев однозначно.
Date: 2012-05-05 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-05 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-06 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-05 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-05 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-06 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-07 11:38 am (UTC)