Бег впереди паровоза: 183-мм безоткатка в 1944 году.

[strangernn]

7.2" безоткатная бункеровскрывалка (кликабельно)

Видимо слегка потрясенные своими неудачами начала Второй Мировой и особенно "высокой эффективностью" своих основных противотанковых (QF 2 pdr, ага) и полевых пушек в борьбе с танками и укреплениями противника - британцы бросились догонять. Оптимизма в этом им добавляли два фактора: сэр Дерек Бернли (Derek Burnley) придумал новый принцип борьбы с броней и бетоном, и была придумана технология доставки вынужденно достаточно крупнокалиберных боеприпасов из разумной массы орудий.

орудие спереди (очень кликабельно)

Собственно, именно два этих решения - деформируемые снаряды с пластичным ВВ и крупнокалиберные безоткатные орудия и нашли свое воплощение в этом 183-мм (7,2") безоткатном орудии. Созданное в 1944 году, оно сконстуировалось специально для D-day. Предполагалось, что десантные подразделения будут использовать его для разрушения бункеров "Атлантического Вала" (этим и объясняется его запредельный калибр - пушку точили даже не на "Тигров" с "Пантерами", а на метровые бетонные стены бункеров.

7.2" БО, вид на казенную часть и сопловую систему (кликабельно)

Как видите, англичане применили многосопловую систему для отвода реактивной струи. Это позволило уменьшить рабочее давление в каждом отдельно взятом сопле и сократить опасную зону позади орудия до относительно приемлемой величины в 50-100 метров. Заодно, меньшее давление и меньше пыли поднимало при стрельбе, хотя... Если ТАКОЕ стреляет на прямой или около того наводке - не заметить его надо суметь.

Видимо, кстати, именно поэтому на войну эту супербезоткатку не взяли. Добро бы противотанковые, - сели в засаду и ждут, пока танки сами к ним приедут, потом делают несколько выстрелов и бежать, а вот желающих выкатывать такого монстрика против бункера и вступать с ним (и с войсками полевого заполнения) в дуэль.... Не нашлось. Но орудие стало предшественником целого семейства послевоенных английских безоткаток с весьма интересными характеристиками.

---

+ заглянуть в ствол...

P.S. Продолжение про аглицкие безоткатки будет уже совсем скоро.

Comments

[strangernn.livejournal.com]

1. Они на нее не успели. Пока довели до ума средства доставки - война коварно кончилась.
2. Да хрен редьки... На прямой наводке вскрывать бункеры таким девайсом - способ самоубийства. При любой схеме...

[brudra.livejournal.com]

Но с другой стороны это всёже лучьше чем как А.Матросов. или гаубицу "Б-4" на прямую наводку вытаскивать.

[strangernn.livejournal.com]

Матросов против мощного ДОТа не пляшет.. А у Б-4 есть одно большое преимущество: для нее и пять-семь километров - все "прямая наводка". А эту штуку надо в 1-2 километрах ставить. Фактически, в зоне эффективного огня пулеметов даже.

[patetlao.livejournal.com]

Матросов против мощного ДОТа не пляшет..
--------------------------------------------
А он вообще не плясал. Да и против мощных укреплений была бы другая арт.поддержка (Финская война).

[strangernn.livejournal.com]

Время, время... Эта пушка была предназначена уничтожать ДОТы "здесь и сейчас", а не через два часа, пока авиация прилетит, - если сможет.

[patetlao.livejournal.com]

Вы же сами сказали, что её (с её дальностью) "любой пулемёт достанет."

И честно говоря, в споре этой безоткатки с пулемётом ("обёрнутым" в стены и амбразуры) я ставлю на пулемёт.

[strangernn.livejournal.com]

Вот поэтому-то и не пошло в серию и в бой...

[patetlao.livejournal.com]

А зачем Это, если есть полковая артиллерия и миномёты?

[strangernn.livejournal.com]

Полковушка против метрового железо- или бутобетона не поможет. Как и минометы.

[patetlao.livejournal.com]

Дымовые снаряды и мины. Чтобы ослепить и обойти, и ... И где это на равнинах советско-германского фронта были "метровые стены железобетона"?

[strangernn.livejournal.com]

Кёнигсберг, Данциг и так далее.