strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

8" пушка Залинского (кликабельно)

Изобретение Нобелем относительно стабильного способа хранения и использования нитроглицерина путем пропитывания оным пористых субстратов (динамита, ага) возбудило у военных желание снарядить им снаряды пушек. Эффект был потрясающим во всех смыслах. Снаряды взрывались сразу же после воспламенения пороха, от стартового рывка. Поскольку уговорить порох сгорать помедленнее не удалось - то Edmund Zalinski, американский артиллерист, предложил разгонять динамитные снаряды сжатым воздухом. И не только предложил, но и устроил в США целую подотрасль артиллерии - динамитные орудия.

На этом фото одна из ранних моделей Залинского, 8" (203мм) динамитное орудие береговой обороны. Длинный ствол, баллоны высокого давления, и отсутствие противооткатных устройств. Все. Отдача, ввиду несерьезной начальной скорости была невелика. Но, на этом американцы не остановились, калибр им показался мал, - и новые пневматические батареи береговой обороны (стационарность объектов упрощала вопрос "откуда брать сжатый воздух") уже оперировали 15" (381мм) динамитными орудиями.Однако, век динамитных орудий был недолог, - на смену капризному нитроглицерину шли новые ВВ.

Date: 2012-03-17 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] superbubles.livejournal.com
У них даже корабль с такими пушками был.
Не особо успешный. Только один раз смог ночью подплыть, да обстрелять вражеский берег. Больше никак в боевых действиях не участвовал.

Date: 2012-03-17 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Был, конечно. И даже не один, и с оценкой применения Везувия у вас расхождения с теми, кто его применял. Ж8-)))

Но - да, динамитная пушка - знатное извращение.

Date: 2012-03-19 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
>У них даже корабль с такими пушками был

Даже даже два... "Везувиус" - американский динамитный крейсер - участвовал в обстреле Сантьяго де Куба - и мазал мазал мазал. Но один раз попал - прямо в якорь испанскому брандвахтенному старом крейсеру - и что - а вот на ЭТОТ раз динамитный снаряд взял и не разорвался. Испанцы получили немалый батхерт стирая тряпочками рассыпанный по палубе динамит :-)

Второй - динамитный крейсер "Нитерой" - был вооружен как раз показаным на фото 8 дм пневмоганом (и нормальной артиллерией) был продан Бразилии и успел аккурат под то как в Бразили очередная гражданская война окончилась. И хотя повстанцы уже сдались - командир рещил пробы ради бабахнуть. Бабахнул. Все были в восторге - бумкнуло громко и страшно. В сторону понятно - но все одно все были под впечатлением.




Date: 2012-03-18 03:26 am (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
Дык это... А с дальнобойностью как?
Полагаю НУРСы были-бы попроще...
Edited Date: 2012-03-18 03:26 am (UTC)

Date: 2012-03-18 04:58 am (UTC)
From: [identity profile] levsha.livejournal.com
У НУРСов точность и сейчас не фонтан, а уж в те далекие времена...

Date: 2012-03-18 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] gavrioutchenkov.livejournal.com
Баллоны высокого давления сами по себе неплохие осколочные снаряды :))

Date: 2012-03-18 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
Вот более подробная статья
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=461
там же описаны и наземные динамитные пушки и их самый знаменитый командир - Тедди Рузвельт

Date: 2012-03-18 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] sergey khazov (from livejournal.com)
В Артмузее стоит небольшая пневмопушка. Могу путать, но, кажется - не более ли ранняя.

Date: 2012-03-18 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Там паровая. И при ее калибре 17,5 мм и скорострельности 50 выстрелов в минуту я бы ее классифицировал скорее как пулемет. Тем более, что стреляла она обычными пистолетными пулями. Да, Это было раньше Залинского, в 1826-29 годах. Можете погуглить: паровая пушка полковника Карелина.

Date: 2012-04-01 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] viewside.livejournal.com
Не в тему - немоглибы прикручивать к постам эту штуку http://lj-ru-support.livejournal.com/650326.html ?

Очень удобно - одним нажатием давать ссылку на запись с заголовком и превьюшкой. Не знаю правда, как оно дружит с софтом который делает книжку-архив из жж.

Date: 2012-04-01 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
В принципе можно, а чем вариант по ссылке "поделиться" не устраивает?

Date: 2012-04-01 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] viewside.livejournal.com
Это который?

Обычно куда чаще так ссылки оставляю у себя, этож иначе надо как обычно лезть вконтакт/фэйс туда вставлять, тут оно всё одним нажатем делается, и никуда не выходя-переходя-отвлекаясь.

Date: 2012-04-01 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] viewside.livejournal.com
Что-то теперь вконце везде засветилось - [lj-like in invalid context].
Там наверно с параметрами тэга ошибка какая-то.
Edited Date: 2012-04-01 04:07 pm (UTC)

Date: 2012-04-01 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Проблема не только у меня, разбираюсь...

Date: 2012-04-01 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] viewside.livejournal.com
скобки кажется надо не квадратные, а галочки < >
и в них просто lj-like достаточно

Date: 2012-04-01 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Дык понятное дело... Видимо, в строку подписи или комментарий нельзя вставлять, только в тело записи. Это неудобно.

Попробуйте, все-таки, ссылку "поделиться" (там где количество комментариев к записи указано, сразу под строкой тэгов), там то же самое, по идее.
Edited Date: 2012-04-01 04:38 pm (UTC)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2025 01:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios