По следам бременских музыкантов.

[strangernn]

кликабельно

Некоторое время назад я писал про американскую систему "противобаллистической защиты", предназначенную для обороны военных баз от минометных выстрелов и одиночных ракетных пусков. Европейцы, а точнее итальянцы - тоже решили, что оно им надо, но просто покупать у американцев неспортивно. И компания OTO-Melara показала на недавнем параде незаслуженно обойденную вниманием любителями шушпанцеров машину. Именно такого назначения.

20-мм шестиствольный автомат и радиолокатор. Правда, размер балки РЛС заставляет предположить невысокую скорость сканирования, что для систем подобного назначения очень плохо, но, с другой стороны, раздельное расположение орудия и РЛС позволяет надеяться на то, что это еще бета-версия, и в серию пойдет что-то пошустрее. Опять же, именно этим - разнесенными модулями вооружения и наведения итальянская машина и интересна, ее проще модернизировать.

Посмотрим, однако, что из этого вырастет...

Comments

Почему вообще мех. сканирование, а не ФАР?

[zloradskij.livejournal.com]

Наверно радар от чего-то другого остался, и привинтили что под рукой было.

Re: Почему вообще мех. сканирование, а не ФАР?

[truecounter.livejournal.com]

Чтобы ФАР не крутить, 4 полотна надо, однако:

А это вообще двухкоординатная РЛС, что намекает на то, что о баллистических целях и не думали

Re: Почему вообще мех. сканирование, а не ФАР?

[strangernn.livejournal.com]

Полагаю, что "измеритель третьей координаты", типа РЛС сопровождения - находится на пушечной установке. Потому что без него в принципе стрелять нельзя, ни по баллистическим целям, ни по аэродинамическим.

Re: Почему вообще мех. сканирование, а не ФАР?

[truecounter.livejournal.com]

Да, но это значит, что определить все параметры движения цели (например, летит ли вообще мина в сторону объекта) можно только после доворота пушки и захвата...
Даже аэродромные РЛС отслеживания птиц трехкоординатные:

Re: Почему вообще мех. сканирование, а не ФАР?

[strangernn.livejournal.com]

Ну так я же не просто так ее прототипом, а не готовой машиной посчитал... Ж8-))

[freedom_of_sea.livejournal.com]

вулкан-фаланкс может сбить минометную мину?

[strangernn.livejournal.com]

Ага. Ж8-)))

[leo715.livejournal.com]

Может быть что РЛСку будут вращать не по всей окружности а только в определённом направление - т.е. откуда обычно прилетают мины.

[strangernn.livejournal.com]

При более-менее приличной частоте затраты энергии и времени на торможение разгон в обратном направлении съедят всю экономию времени. Плюс создадут переменные по модулю и направлению нагрузки на целую кучу узлов тем большие, чем большую частоту вы захотите получить.

Нет, качающаяся схема еще хуже выйдет, тем более для такой здоровенной балки.

[truecounter.livejournal.com]

Тем более что давно готова неподвижная РЛС засечки позиций кругового обзора: http://media.defenseindustrydaily.com/images/ELEC_AN-TPQ-48v2_LCMR_CTF-82_Deployed_lg.jpg

[bmpd.livejournal.com]

Это прототип-демонстратор системы Porcupine. В полном варианте она должна быть в башенной установке, с отдельной установкой РЛС.
Вот из статейки JDW о ней 2008 года:

"OTO Melara is developing two counter-rocket and mortar (C-RAM) systems based on different calibre guns, the company announced at a recent meeting of the Italian Army Technical Corps.
The first system, known as Porcupine, is based on the M61A1 20 mm Gatling gun manufactured by General Dynamics. The weapon was selected after a range of trials in late 2006 and early 2007 that tested the ability of weapons from 7.62 to 20 mm in calibre to detonate a mortar bomb. The tests discovered that only 20 mm rounds were successful, even when smaller rounds directly hit the bomb's fuze.
Selex-Galileo is developing the radar and electro-optic aiming systems for the OTO Melara C-RAM systems and in some versions these will be installed on a separate, remote vehicle. The reduced weight of this set-up would enable the Porcupine turret to be installed on medium-wheeled vehicles, although as Porcupine is not designed to fire-on-the-move the vehicles would have to be stopped and stabilised before operation.
OTO Melara is due to begin trials in early 2009 using General Dynamics Ordnance and Tactical Systems' M940 MP-T Self Destruct rounds: the ammunition currently used by Raytheon's Centurion C-RAM system.
According to OTO Melara, a standard system, comprising one sensor module and two firing modules, will provide coverage for a 500 m x 500 m surface area. A full prototype of the system is due to be made available by late 2009.
OTO Melara says that Porcupine will be installed on a derivative of the Marlin naval gun mount and will offer a rate-of-fire in the order of 3,000-4,500 rds/min.

[strangernn.livejournal.com]

Ага, спасибо!

[truecounter.livejournal.com]

Мда, эсперимент по сбиванию мин винтовочными пулями - это сильно

[strangernn.livejournal.com]

У нас и ПТУР калибром 7.62 собирались сбивать, но элементная база электроники тогда (в конце 60-х) не позволила.

[patetlao.livejournal.com]

Спасибо - хоть понял зачем им теперь "Драко".

[(Anonymous)]

а с круговым обстрелом у неё никак ? на фиг она нужна

[brudra.livejournal.com]

А про итальянский четырёх осник можно по подробнее?

[patetlao.livejournal.com]

Astra ВМ 80 8x8 ставшая IVECO .