strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Когда в 90-х распад СФРЮ обернулся войной всех против всех - в ход, помимо импровизированной бронетехники, пошло все, что могло стрелять и ездить. Хорваты, в частности, сумели поставить в строй даже музейный, фактически Т-34. Но вот беда: заслуженный ветеран был практически беззащитен против современных пехотных средств противотанковой борьбы. Да и современные снаряды 30-мм пушек его броню могли пробить с приличной дистанции.

Поэтому, на вооружение был срочно поставлен опыт времен Второй Мировой, когда бронезащиту танков усиливали мешками с песком.. Смех-смехом, но если взять песок (лучше, конечно, гранитный/базальтовый щебень или гальку) в смеси с цементом, да намочить - то после застывания получится, фактически керамический бронеэлемент. И совсем не факт, что после раскалывания оного у того же 30-мм снаряда или струи ненового кумулятивного боеприпаса хватит сил пробить броню. Особенно, если угол встречи далек от прямого.
(deleted comment)

Date: 2012-01-24 04:57 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Как минимум, патрон к пулемету совершенно не изменился. Насчет пушки - фиг знает, что там на складах лежало.

Date: 2012-01-24 05:11 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
К нему подходят выстрелы семейства БР-365 и УО-365, такие же, как к очень распространенным послевоенным пушкам Д-44/СД-44, Д-48. По идее, должны подходить выстрелы от зенитки 52-К. Таких выстрелов еще дофига на складах, особенно в странах "третьего мира", где вооружение не очень современное.

Date: 2012-01-24 03:05 am (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
А фугасами их не сдувает?

Date: 2012-01-24 04:38 am (UTC)
From: [identity profile] Юрий Яковлев (from livejournal.com)
"сдувает" надо думать , даже от огня стрелкового оружия .
они воевали неторопясь , могли себе позволить выйти из боя и восполнить "допбронирование"
обратите внимание - вокруг нетронутый курортный пейзаж , хотя танк явно в драйве

Date: 2012-01-24 05:02 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Нетронутый курортный пейзаж может указывать на то, что танк давно и прочно обосновался в музее. Здесь уже были фотки таких экспонатов.

Date: 2012-01-24 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Мешки не сгниют за полгода?

Date: 2012-01-24 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Смотря чем пропитать. А если там внутри сплошной бетон, то это и вовсе не имеет значения.
Впрочем, башня, кажется, повернута, что для музейной экспозиции не очень типично. Ну не знаю. Может быть, фото сделано и в боевой обстановке. Там же не везде все разносили вдребезги.

UPD. А если музей "живой" (т.е. за экспонатами ухаживают), то с них станется и регулярно подновлять и менять мешки =)
Edited Date: 2012-01-24 06:51 am (UTC)

Date: 2012-01-24 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Веревки рвутся, грязь скапливается и фиг ее выковыряешь из мешковины... Нет, музейность ОЧЕНЬ под сомнением.

Date: 2012-01-24 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
Подозреваю, что фото музейно-выставочное

Date: 2012-01-24 06:54 am (UTC)
From: (Anonymous)
тронутый!

Date: 2012-02-13 04:33 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_doombringer_/
в каком он драйве, там мужик на башне танцует

Date: 2012-02-13 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] Юрий Яковлев (from livejournal.com)
вопрос стоит : если машина будет подвергаться огневому воздействию , то осколки и пули песок в мешках быстро высыплют )))))))
вы считаете - юги интенсивно воевали ? по-моему эта тусовка на башне и есть показатель . боевая техника если не в парке , то на войне , правда есть версия , что это музей )))

Date: 2012-02-13 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_doombringer_/
ну, если он цементом залит, не быстро. Но после пары попаданий РПГ фугасным действием их всё равно поснимает. ДА НУ И ЧТО защита-то всё равно повышается. На 20-30мм эквивалента + работает как разнесённое бронирование. Другое дело, что скорость падает включая скорость вращения башни, но 34-85 там, где это важно один болт давно не воин. Но ударить по мячу ещё может. Шарашить из-за угла, разбирать огневые точки с километра-другого, гонять всякий сброд, гантраки и бронетрактора жечь. Вполне. И тут картофельные мешки могут подстраховать ветерана от нокаута.

Юги воевали бабки помогали. Я в смысле не знаю, какая там была интенсивность, не участвовал. Но думаю, стреляли, убивали, резали и грабили, делали короче все те милые вещи, которые люди делают на войне. И танк нам на это намекает.

Date: 2012-02-13 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] Юрий Яковлев (from livejournal.com)
вы очень широко ставите вопрос , я имел ввиду - более традиционно прикрепить ящики ))))))

Date: 2012-01-24 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] lordpaka.livejournal.com
В чем, собственно, вопрос? )

"Осенью 1991 г. хорваты использовали Т-34/85 в боях на Адриатическом побережье в районе Дубровника в качестве самоходной артиллерии и для сопровождения пехоты. Несмотря на то, что «тридцатьчетверки» давным-давно уже считались устаревшими, они неплохо показали себя в этих сражениях. Так, хорватский танк с надписью «MALO BIJELO» выдержал два попадания ПТУРами «Малютка», экипаж этого танка уничтожил два бронеавтомобиля, один грузовик и один Т-55 сербов. Слабость бортовой брони старых танков хорваты пытались компенсировать навешиванием на борта башни и корпуса мешков с песком. На ряде танков рядом с башенным люком заряжающего монтировались американские 12,7-мм пулеметы Браунинг М2НВ."

http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/052_t34afterwar.htm

Date: 2012-01-25 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] Юрий Яковлев (from livejournal.com)
никто не сомневается в участии тридцатьчетверок .
вопрос в эффективности песка в мешках .

Date: 2012-02-13 04:37 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_doombringer_/
вполне нормальная эффективность против нетандемных ракет.

бронебойный снаряд кнчн пробьёт мешки и не заметит. причём два раза, на входе и на выходе.

Date: 2012-02-13 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_doombringer_/
мало биело это кст "маленький белый". Не знаю, что они имели в виду.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 21st, 2025 10:57 am
Powered by Dreamwidth Studios