strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

M113 + ASP-30 (кликабельно)

Одной из основных претензий к замечательному (без иронии) БТРу М113 всегда было его вооружение. Во Вьетнаме - открытые всем ветрам и пулям стрелки несли тяжелые потери, а потом, уже после завершения войны, постепенно стало понятно, что и неплохой пулемет калибра 12.7 против регулярной армии с бронетехникой как-то слабоват. С более-менее пристойной дистанции советские машины равного класса пробивались уже неуверено, а вот мощность советских КПВТ оказалась достаточно неприятной. Да и отсутствие осколочного действия у пуль заметно снижало эффективность огня по пехоте.

Поэтому, как один из вариантов усиления вооружения - была рассмотрена и такая вот конструкция - дистанционно-управляемая турель с 30-мм пушкой АSP-30. Но решение не пошло. Технологии еще не позволяли сделать хорошую и удобную систему прицеливания, а установка полноценной башни не входила в планы конструкторов.

<поразмыслив>

Date: 2012-01-11 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] saito-section-9.livejournal.com
Ну в дуэли M2HB vs КПВТ у 113-го был еще один заведомо проигрышный момент - "люминевая" броня, имевшая к тому же менее-более рациональный наклон токма спереди...

Re: <поразмыслив>

Date: 2012-01-11 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Зато того ляминия там много....

<улыбаясь>

Date: 2012-01-11 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] saito-section-9.livejournal.com
А шибко грамотные пойдут грузить чавуний

Меня всегда удивляли в поздних модификациях ниши в броне для установки клейморов. Мины-то понятно... но в районе ниши старичка можно из ПК/МАГа на ближней дистанции взть.
Edited Date: 2012-01-11 12:39 pm (UTC)

Re: <улыбаясь>

Date: 2012-01-11 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
"Есть мнение", что до такой дистанции дожить не получится. Из-за тех самых клеймор. Ж8-))) Да и не так уж его, оставшегося высокопрочного алюминиевого сплава, там мало остается, на самом деле. У меня ощущение, что это скорее выштамповка с соответствующим выступом на тыльной стороне броне.

Re: <улыбаясь>

Date: 2012-01-11 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] saito-section-9.livejournal.com
Всё ж за сотней метров клейморы почти безопасны. А на счет выштамповок унутре - сулеваюсь. т.к. унутре вдоль стен электроника и пр. хрень протянуты/развешаны.

Re: <улыбаясь>

Date: 2012-01-11 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Борт корпуса там 44мм, даже если выемка и есть небольшая - все едино, не пробьет.

Re: <улыбаясь>

Date: 2012-01-11 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Меня всегда удивляли в поздних модификациях ниши в броне для установки клейморов.
---------------------------------

Где?

Date: 2012-01-11 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] Юрий Яковлев (from livejournal.com)
правильно , что не стали отвлекаться на несбалансированную машину . пошли по нормальному пути и сейчас имеют рабочую БМП , а у нас неизвестно что еще получиться .

Date: 2012-01-11 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ннннуууу.... Судя по их проектам и прототипам БМП - они очень неторопливо шли от М113 к М2. Счет переходных форм идет на десятки только доведенных до металла.

Date: 2012-01-11 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] Юрий Яковлев (from livejournal.com)
так точно , а в СССР воткнули в БМП-1 "тридцатку" и " вперед , обезьяны ! или вы собрались жить вечно ? " (((((

Date: 2012-01-11 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
БМП-1 создавалась под концепцию большой наступательной ядерной войны, БМП-2 продукт срочной модернизации по афганскому опыту, БМП-3 - ну, я неоднократно уже писал по ее поводу....

Фактически, за последние полвека БМП у нас вообще не разрабатывались (кроме самой БМП-1). А хуже всего, что и теперь пошли слухи, что на нового "Курганца" собираются поставить модную, но бесполезную "дистанционно-управляемую турель" под максимум 30-мм пушку. Которая, как мы уже обсуждали, неспособна пробить даже вчерашнюю технику вероятного противника.
From: [identity profile] Богдан Покрышкин (from livejournal.com)
Так что скорее по опыту Вьетнама - проанализирован американский опыт применения бронетехники...

Date: 2012-01-11 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
И получается, что, начиная делать БТР, всегда, в итоге, приходим к БМП.

Date: 2012-01-11 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] saito-section-9.livejournal.com
Иногда и ТБРТ получаются, но пока скорее не получаются.

Date: 2012-01-11 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] Юрий Яковлев (from livejournal.com)
кто получается ?

Date: 2012-01-11 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] saito-section-9.livejournal.com
ТБТР сиречь Тяжелый бронетранспортер, это даже гугль знает. Их не только израильтяне клепают.

Date: 2012-01-11 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] Юрий Яковлев (from livejournal.com)
Тяжелый БТР даже я знаю ( бабушка рассказывала ) , а ТБРТ даже гугл не знает )))))

Date: 2012-01-11 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Да, как только массовое (дешевое и оттого пригодное для БТРов) шасси "потянуло" серьезную броню и серьезное вооружение - БТРы немедленно начали сливаться с БМП. Естественный процесс, жить-то хочется.

Date: 2012-01-12 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
у стрелка гораздо лучше обзор чем у любой камеры. Вот в чем проблема.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 5th, 2025 11:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios