strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

T70 (кликабельно)

Вот что ни говорите, а эпохальным танком для мирового танкостроения стал именно немецкий Pz.III. Мысль, прямо скажем, не оригинальная, но я и не претендую - а вот и еще одно ее верности подтверждение извольте получить. Этот прототип танка Т70 создавался в 1941 (в металле- 1942) году по запросу (или заказу - я не очень понял тонкости) воюющей в Ливии Великобритании. Судя по заложенным в машину ТТХ - задача перед конструкторами была поставлена: "сделать Pz.III, только лучше".


демонстрация машины представителям заказчика (кликабельно)

И сделали, надо признать, - правда, спустя несколько лет и учтя весь накопленный к тому времени опыт. Танк T70 был сварной конструкции, с рациональными углами наклона брони, с бьюиковским автомобильным мотором (это было важно для серийного производства) - но, с учетом пожеланий заказчика, с британской 57-мм (шестифунтовой) пушкой.


T70, вид спереди (кликабельно)

Пушка, конечно, по состоянию на лето 1942 года сугубо неплохая, но дырокол, к сожалению. Создать хороший ОФС в этом калибре непросто. Да и заброневого действия хотелось побольше, и эффективной дальности стрельбы по танкам. В общем, американцы на чужой калибр 57-мм смотрели достаточно косо. Да и заказчик, вроде бы не очень торопил - к этому времени уже вполне наладился канал поставки техники сугубо американского производства - и особой горячки со специальным заказным танком к тому моменту не было.


T70, вид сбоку. Хорошо видны витые пружины подвески (кликабельно)

Однако, машинкой заинтересовались уже американские танкисты. Простая по конструкции машинка демонстрировала отличную проходимость (с индивидуальной-то подвеской) и динамику, два мотора общей мощностью 300л.с. были недороги, - вот только пушка подкачала... Вплоть до начала 1943 года шли эксперименты - на машину поставили 75-мм пушку М3, что потребовало увеличения башни и усилили броню. Все это утяжелило аппарат и спарку автомобильных моторов пришлось заменить на радиальный Continental R-975-C1 мощностью 400л.с.


танк на полигоне (кликабельно)

Впоследствии работы пошли в направлении перехода к торсионной подвеске вместо открыто расположенных "свечек" Кристи, пушку заменили на 76-мм - в общем, чувствуете, к чему дело идет? Правильно.

Конечным итогом эволюции этой машины через серию стремительно сменявших друг друга разнообразных прототипов стал истребитель танков M18 Hellcat, немало и неплохо повоевавший на всех ТВД. Но это уже совсем другая история...
+ вид сзади. Корпус еще глухой, выкат двигателя еще не придумали.

Date: 2011-12-19 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] mankuzo.livejournal.com
Спасибо.

Date: 2011-12-19 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Пожалуйста.

Date: 2011-12-19 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] zulu echo (from livejournal.com)
На крайней фотке башня прям как у КВ смотрится, и вообще - он больше на Т-34 похож, чем на PzIII...

Date: 2011-12-19 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Т-50 тоже не очень похож, - но "принять как ориентир" и "копировать" - разные вещи.

Date: 2011-12-19 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] bravchik.livejournal.com
А для отличной проходимости гусеницы не узковаты?

Date: 2011-12-19 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Так и вес невелик - удельное давление нормальное.

Птенцы гнезда Pz.III

Date: 2011-12-19 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] bambi-simbam.livejournal.com
Как же на батьку Мазепу ... в смысле - на Т-50 - похож.

Date: 2011-12-20 02:22 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Гинзбурга обокраааали!! сволочи! ;)

Спасибо.

Date: 2011-12-20 03:25 am (UTC)
From: [identity profile] reytar.livejournal.com
Натыкался на описание одного из прототипов на базе этого агрегата, или параллельного ему,как на Т49 GMC, потому интересно, какова толщина бронезащиты была у Т70 по вашим данным?

Re: Спасибо.

Date: 2011-12-20 03:40 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Как я понимаю, T49 отличался незначительными изменениями в ходовой (три поддерживающих катка вместо двух), работающая по ходу, а не встречно подвеска последнего опорного катка - а вот броня такая же, скорее всего. Около 20мм впереди. С учетом наклона - как раз, те же 30мм ранних "троек". Конструкторам забыли рассказать, что уже с 1940 года немцы накручивают допбронирование, доводя толщину металла впереди до 60мм.

Date: 2011-12-20 05:02 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Сначала посмотрел мельком и думаю: "Чозахрень? Башня - "гайка", только какая-то странная, а корпус и ходовая смахивают на американские. Американцы передрали Т-34? Или скорее Т-50? Нахрена?"

Или скорее Т-50?

Date: 2011-12-20 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Ну я об этом и пошутил, выше.

Date: 2011-12-20 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Совершенно параллельные разработки с Т-50 оказались. Отталкивались от одной идеи и шли одинаковыми путями - логично, что пришли примерно в одну точку. Но как пример оченно показательно, да.

Date: 2011-12-20 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Более того, и судьба примерно сходна - наш выпущен малой серией, американец остался в прототипе.

Date: 2011-12-20 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Они оба опоздали - улучшенный танк середины 30-х на Вторую Мировую уже не годился, нужен был качественный рывок ТТХ.

Date: 2011-12-20 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
В данном случае "улучшенным танком середины 30-х" можно считать Т-111 (Т-46) и Т-126. Все-таки, Т-50 - машина уже нового поколения, хотя рывок, возможно, и получился не настолько качественным, чтобы вывести отрасль на новый уровень. При этом, почему-то, Т-34, созданный даже раньше, совершил требуемый прорыв, правда, это машина другого класса.

Date: 2011-12-21 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] viewside.livejournal.com
А-32 появился лишь скорей как инициатива Кошкина, а планировался другой ведь первончально. Военные тогда ещё не созрели до идеи среднего танка, и потому появление А-32/Т-34 - посути лишь личные инициативы конструкторов, понимавших слабость защиты, и ограниченость по вооружению их а-20.

Date: 2011-12-21 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Ну это да, я просто не стал конкретизировать, кто конкретно совершил этапный прорыв. В данном случае не военные (заказчик), а промышленность. Кстати, неумышленно изменив ход истории и заставив военных на ходу придумывать тактику для нового класса техники.

Date: 2011-12-20 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А разве Гинзбург не опережал американцев на 2 года? (40-й и 42-й). Что по меркам войны, ого-го как много.

Date: 2011-12-20 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Вместе с тем, не думаю, что они напрямую скопировали Т-50. Видимо, все-таки действительно сходство ТЗ привело к подобным результатам.

Date: 2011-12-20 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
ну, разумеется! В моей шутке лишь доля истины. А остальное шутка.

Date: 2011-12-20 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Американцы, вообще, сильно отставали тогда. К ним новости из Европы пешком шли, похоже. Но исходные данные и ТЗ совпали - совпал и результат.

Date: 2011-12-20 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Им стимулов не хватало. Жесткие удары мордой об углы, постоянное ощущение угрозы жопе и другие признаки приближения песца очень стимулируют живость мысли. В Европе этого хватало с избытком, а в Америке непосредственной угрозы не ощущалось, вот они и не чесались особо.

Date: 2011-12-21 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] viewside.livejournal.com
+100500)))

Date: 2011-12-21 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Я где-то (по-моему в ру_пэйпертанкс) видел "проект" укороченного и облегченного КВ. Очень похож.

Date: 2012-05-11 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] youroker.livejournal.com
Странное дело, у Ханикэта он везде проходит под индексом т49 GMC (кстати с плавным вырастанием из проект т42 GMC) а под индексом т70 проходит Хэлкэт ещё не принятый в серию. Конечно американцы любили путать индексы, но не в таких близких проектах...

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 25th, 2026 05:51 am
Powered by Dreamwidth Studios