strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Дело в том, что на трудяге-"Виллисе" установлена достаточно редкая и очень хитрая по конструкции 37-мм авиадесантная пушка образца 1944 года. Орудие, к сожалению, на войну опоздавшее - хотя и готовое в общих чертах уже в 1938 году. Конечно, в 1944 году 37-мм орудие, несмотря на свои выдающиеся характеристики, рассматриваться как средство серьезной противотанковой борьбы уже не могло. Время малокалиберных дыроколов уже ушло.

Хотя, если рассматривать орудие не как специализированное противотанковое средство, а как универсальное орудие поддержки - то при практической скорострельности в 15-25 выстрелов в минуту оно уже где-то как-то сопоставимо с автоматическим гранатометом получается. А подвижность джипа и возможность открывать огонь без дополнительной подготовки, просто остановив машину для прицеливания делают установку совсем интересной. Но опять же - несвоевременно....

Date: 2011-10-13 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] tri-tire-tochka.livejournal.com
буГага!

Извините.

Date: 2011-10-13 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ничего, бывает. Ж8-))

Date: 2011-10-13 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] levsha.livejournal.com
Бронирование хорошо бы хотя бы противопульное. Профиль неоправданно высокий опять же.

Date: 2011-10-14 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Тяжело уже будет, полагаю. А стрелять и из-за кочки можно, тем более, что Виллис этот по крыше - ну метра полтора, максимум..

Date: 2011-10-14 03:22 am (UTC)
From: [identity profile] madcat2.livejournal.com
Ее и на мотоцикл монтировали. Я, правда, не стал смотреть тот отчет в ЦАМО и фото не видел, но должно быть вдвойне прекрасно.

Date: 2011-10-14 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] gur64.livejournal.com
"Конечно, в 1944 году 37-мм орудие, несмотря на свои выдающиеся характеристики, рассматриваться как средство серьезной противотанковой борьбы уже не могло. Время малокалиберных дыроколов уже ушло."

По ссылке, между прочим, отмечается, что сабж по бронепробиваемости вполне сравним с 45мм М-42.
А соракапятка (судя по Залоге, например) неплохо себя проявила в Корейской войне.
Учитывая то, что ЧК-М1 была существенно легче, она могла бы себя еще лучше в Корее показать (Залога утверждает, что корейцы М-42 чуть ли не на деревья затаскивали:)

Date: 2011-10-14 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
В Корейской войне 45-мм орудие М-42 проявило себя, в основном, в горной (восточной) части полуострова, - там и дистанции минимальные, и легкие танки, в основном, работали.

Супротив же хотя бы немецких Pz.IV поздних серий (про Pz.V и Pz.VI речи нет) - 45-мм пушка уже не плясала, не зря к концу Второй Мировой в Европе у нас М-42 ходила уже не в противотанковых, а в орудиях поддержки пехоты.

Не зря они получили прозвище "прощай Родина", до дистанции эффективного применения таких пушек еще надо было дожить. По воспоминаниям противотанкистов, максимальная дальность стрельбы по четверкам не превышала 200 метров, по Тиграм и Пантерам только если совсем в упор, но и то на одном везении.
From: [identity profile] Александр Ю (from livejournal.com)
История повторяется по спирали.

Сейчас у людей по два автомобиля на семью.
Один из них явно лишний, можно забрать :-)))
Тигров и Пантер сейчас нету.

А что это за колёсики впереди?
(Понял, это от лафета пушки, некуда было поставить. Я уж подумал: минный трал или для маскировки.)
Edited Date: 2015-04-02 07:44 am (UTC)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 05:36 am
Powered by Dreamwidth Studios