Китайцы прагматичны...
Oct. 8th, 2011 12:01 amДа, так вот: китайцы очень прагматичны и целеустремленны. Настолько, что меня это пугает, временами - не всегда понятно, куда именно они целятся. Вот и в данном случае посмотрите, как красиво (да-да, именно красиво) они решили проблему огневой поддержки десанта. Без постройки специальных кораблей огневой поддержки, фактически даже без денежных вливаний, на одной хорошей мысли. Какой? Если не разглядели на первой фотографии - пожалуйте под кат.

вид на катера сверху
Нет, дело даже не только и не столько в ведении огня РСЗО с высадочного катера, - в конце-концов, стрельбой танков с десантных судов баловались еще во Вторую Мировую, и тогда же были построены "штурмовые корабли" с кучей РСЗО. Главное, что сделали китайцы - поставили позади обычных сухопутных боевых машин специальные съемные рассекатели, защищающие плавсредство от выхлопа стартующих ракет. Простейшая сварная коробка, по сути, - и из самоходного понтона получается "плавучая "Катюша". И ладно бы, одну машину закатили - но более крупные кораблики способны брать на борт целые батареи из 4-5 машин, что уже очень серьезно само по себе. А варьируя тип боеприпаса, да и самой РСЗО - китайцы получили дешевые модульные катера огневой поддержки.
Правда. надо понимать, что и тут далеко не все гладко, - при малейшем ненулевом волнении, например, нестабилизированная пусковая даст такой разброс попаданий, что мама не горюй. Тут только количеством РСЗО в залпе можно что-то сделать, иначе никак.
P.S. Хм. Интересно, как скоро они додумаются спрятать под защитной конструкцией еще один БК идесять китайцев механизм для быстрой перезарядки установки? Решение-то само напрашивается.
Правда. надо понимать, что и тут далеко не все гладко, - при малейшем ненулевом волнении, например, нестабилизированная пусковая даст такой разброс попаданий, что мама не горюй. Тут только количеством РСЗО в залпе можно что-то сделать, иначе никак.
P.S. Хм. Интересно, как скоро они додумаются спрятать под защитной конструкцией еще один БК и

no subject
Date: 2011-10-07 08:33 pm (UTC)- ждут штиля и солнечной погоды)
no subject
Date: 2011-10-07 08:40 pm (UTC)- так, там где стоят рабочие, между кабиной и самой пусковой, он скорее всего и будет установлен.
no subject
Date: 2011-10-07 08:45 pm (UTC)Нет, я немного о другом, именно о корабельной перезарядке, чтобы на берег машина сходила непустой.
no subject
Date: 2011-10-08 02:41 pm (UTC)а насчёт "40 км", - да откуда? У неё стандартная дальность 5 км. Я же не просто так тогда сказал про "более мощную и менее дальнобойную"
"по форме снаряда с носовым щупом. Это "бочка" ОДБЧ" - ну это само собой, это я понял с самого начала.
no subject
Date: 2011-10-07 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 08:57 pm (UTC)Впрочем, для серьезных кораблей у китайцев есть и стабилизированные РСЗО, но там другой класс кораблей и цен.
no subject
Date: 2011-10-08 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 02:50 pm (UTC)- от о. Даманского (который у китайцев уже перестал быть островом) до о.Тарабарова и половины о.Б.Уссурийского.
Их диаспора тут поживает неплохо. Зачем им воевать?
no subject
Date: 2011-10-08 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 07:25 pm (UTC)"отдавали им мирно, без войны, всю нужную спорную территорию: от о. Даманского (который у китайцев уже перестал быть островом) до о.Тарабарова и половины о.Б.Уссурийского."
no subject
Date: 2011-10-08 08:22 am (UTC)нет, сухопутная система разминирования.
Date: 2011-10-08 02:36 pm (UTC)Re: нет, сухопутная система разминирования.
Date: 2011-10-08 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 07:29 pm (UTC)Да, это проблема. Но до Мацзу всего 19 км. Т.е. им нужно пройти всего 14. Хотя, как я и говорил, это оружие скорее "психологическое".
no subject
Date: 2011-10-08 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 09:10 pm (UTC)