strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Они, конечно, не гигантские и не человекоподобные, но вполне приличные боевые платформы, некоторые даже вон, с ПТУРами, похоже. В общем, все не хуже, чем у людей - только непонятно, отчего так редко мы слышим о применении этих платформ в реальных столкновениях? Вон.в том же Дагестане недели не проходит без боев, - так где же эти тележки, способные внаглую выкатиться на улицу и закинуть РШГ в окно?? Почему все время многочасовые бои с потерями среди наших солдат? Не понимаю...

Date: 2011-09-25 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] timotv.livejournal.com
да всё Вы понимаете

Date: 2011-09-25 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] doktoraikasap.livejournal.com
Когда его привезут там все уже закончится. На сколько я понимаю основные потери несут местные простые менты, спецназ, ОМОН и пр. крутые дядьки очень редко под раздачу попадают.

Date: 2011-09-25 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] molokofreak.livejournal.com
когда каждого солдатика будут страховать на 150к$, тогда тележками воевать будем.

Date: 2011-09-25 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] pfc-joker.livejournal.com
Ну это когда как. Погуглите на досуге Грозный 15 апреля 2005 г...

Date: 2011-09-25 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] pasa-v.livejournal.com
Между тем, пока мы конструируем свои тележки в одном экземпляре по принципу "не знаем зачем это нужно, но американцы зачем то их таких монстрячут, надо бы и нам сделать эксперементальную модельку" - правые буржуинские обозреватели начинают вспоминать о бремени белого человека. И сдается мне - не просто так, а потому что американские военные чины рассчитывают лет через десять-пятнадцать получить достаточно дешевые машинки, чтоб их можно было в массовом порядке посылать в разного рода вьетнамы. На вьетнамцев-то американскому общественному мнению - тьфу, а вместо своих по джунглям будут корячится железяки.

Date: 2011-09-25 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] levsha.livejournal.com
Ну, Робомул-то уже под budget cut попал, как и куча прочих армейских программ.

Date: 2011-09-25 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
так в Дагестане тележки есть. Они и в СМИ засветились. Я предполагаю у ФСБ.

Date: 2011-09-25 10:15 pm (UTC)
From: [identity profile] al-datr.livejournal.com
Иногда используют:
http://shusharmor.livejournal.com/536183.html
http://nv-daily.livejournal.com/435717.html
Потери, как я понимаю, в основном на начальной стадии, типа попали в засаду и т.д.
Потом боевиков плотно окружают, эвакуируют население и ждут подкрепления/когда приедет что-то большое типа танка. Иногда ждут несколько часов (многочасовые бои, да). Потом окруженных уничтожают.

Date: 2011-09-25 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] pear-de-buoa.livejournal.com
будут 10 таких роботов, и откуда тогда медали и премии у местных чинов и МВДшников?))) а так все воевали, все стреляли.

Date: 2011-09-25 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] pasa-v.livejournal.com
тем не менее - летающими роботами штаты во всяких авганистанах, насколько я понимаю, уже достаточно активно воюют.
Да и не так важен робомул, смысл не в том, что бы насыщать армию дорогими роботами сейчас, а в том что через десять-пятнадцать лет послать в бой трех-четырех роботов будет стоить дешевле, чем послать в бой одного человека.

Date: 2011-09-26 02:41 am (UTC)
From: [identity profile] nukemall.livejournal.com
И как "тележка" поможет избежать "многочасовых боёв"? "Бои" эти - результат коррупции, бардака и традиционно крайне низкого уровня дисциплины в "силовых ведомствах". Нашим ментам и воякам хоть бластеры и бронескафандры выдай, всё "утратят армейским способом"... бластерами будут гвозди забивать, а в скафандрах попытаются бодро переть грудью на мощные фугасы и очереди из КПВТ. Менталитет прежде всего надо менять, а потом уже технику.

Date: 2011-09-26 03:01 am (UTC)
From: [identity profile] seyzuro.livejournal.com
Многочасовые бои?
ОБычно все проходит по схеме "окружили дом - постреляля кого увидели - заехали внутрь на танке - посчитали трупы".

Date: 2011-09-26 03:50 am (UTC)
From: [identity profile] ant-tv.livejournal.com
куда пропали ОТ-55 и иже с ними? Зачем ломать танк, въезжая в дом?
Предлагаю концепцию: танк вроде БМПТ, но с танковым огнемётом и турбиной для тушения :)
Подъехал, шмальнул, потушил что осталось и уехал :) Телекартинка будет намного эффектнее, чем тупо как бульдозером давить.

Date: 2011-09-26 04:31 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Предлагаю проще и дешевле. Берем РШГ-1 и заменяем распыляемое ВВ на огнегасящий порошок. Берем одну нормальную РШГ и одну огнегасящую и выстреливаем их с интервалом секунд пять в одно и то же окно.

Date: 2011-09-26 05:07 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Тем не менее, что ни неделя, - то многочасовой бой в Махачкале и около.

Date: 2011-09-26 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] ant-tv.livejournal.com
это не эффектно :)
Тель-а-видинье требует красивой картинки :)
А что может быть красивше танкового огнемёта?

Date: 2011-09-26 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] neverbelive.livejournal.com
ФСБшники говорят, что очень дорого. Чем робота сломать за 6 млн.руб, пусть лучше спецназ тренируется, им это полезно.

Date: 2011-09-26 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
И что, каждое попадание в робота - 6 миллионов? Или трубочку перебитую заменить за 200 рублей, что явно чаще?

И дело не в "тренировке спецназа" (какой, простите, "спецназ" будет по 5-10 часов воевать с двумя бандитами? Дел на пять минут: придавить беглым огнем по окнам, а под прикрытием пулемета гранатометчик спокойно всаживает гранату. Или еще проще, - отмеряем веревку по длине, привешиваем нужного типа гранаты и запускаем "маятником" с крыши в окно выбранного этажа. Дарю это "ноухау" родному ФСБ, так и передайте.), а в том, что быстрые и решительные операции с минимальными потерями - нахрен никому не сдались ни в ФСБ, ни в МВД. Нужны тяжелые бои, потери, вообще - побольше крови и стрельбы. За это награждают.

Date: 2011-09-26 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] frontier-90.livejournal.com
Выглядит забавно.

Date: 2011-09-26 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
>Дел на пять минут: придавить беглым огнем по окнам, а под прикрытием пулемета гранатометчик спокойно всаживает гранату.

Как минимум надо эвакуировать соседей и перекрыть пути отхода.

А робота надо еще доставить.

Date: 2011-09-26 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] neverbelive.livejournal.com
Простите, я про 5-10 часовые бои не написал не слова. То что кто-то где-то на Кавказе 5 часов воевал к моему коменту не относится. И есть ли достоверные данные что за спецназ там был? Или это полицаи дожидались приезда спецов?
Вот вы задали вопрос - почему так редко слышим о применении этих платформ в реальных столкновениях? Однажды я тоже задал аналогичный вопрос человеку - участнику операций по ликвидации. И его ответ был таким - слишком дорого. Как хотите, так и домысливайте.

Date: 2011-09-26 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] saito-section-9.livejournal.com
Тут кстати наткунлся. Можно соразмерить циферки трат на спеназ.
http://comptroller.defense.gov/defbudget/fy2012/budget_justification/pdfs/02_Procurement/SOCOM_PB12_PDW_Final.pdf

Date: 2011-09-26 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] heleo-ru.livejournal.com
Красивее танкового огнемета может быть только - "Буратино"

Date: 2011-09-26 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А это к роботам отношения не имеет. Их там мало, их там недостаточно. Но и лучшие из них тоже не везде могут пройти.

Date: 2011-09-26 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А где-нибудь есть подборка или перечень применяемых в мире роботов - не опытных, а вставших на вооружение в полиции/милиции и СпН стран мира, по странам.

Date: 2011-09-26 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Если люди стреляют по окнам - то по окнам может выстрелить и робот. А на всю Махачкалу и около - хватит ОДНОГО робота при ОДНОЙ Газельке-фургоне. Пускай даже высокой проходимости. Потому, хотя бы, что в той же Махачкале расстояний больше чем на 10-15 минут с мигалкой - не существует. В принципе.

Date: 2011-09-26 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Согласен. Помогли бы им и тот нижний колёсный робот в вашем сообщении, у которого стаканы для гранат впереди установлены (для дымовых или слезоточивых). На него можно было бы легко установить и "еврейский глаз".

http://www.wired.com/dangerroom/2009/07/whats-wrong-with-israels-eyeball-bot/

Date: 2011-09-26 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] doktoraikasap.livejournal.com
Есть гораздо более свежие события. Весной сего года серьёзно досталось.

Date: 2011-09-27 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] pfc-joker.livejournal.com
Такого позора, чтобы у ЦСН ФСБ было соотношение потерь 1 к 1 с боевиками, я всё же больше не припомню.

Date: 2011-09-29 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] igel-68.livejournal.com
Все весьма просто и прозаично. К сожалению.
http://newsru.com/russia/29sep2011/goz2011.html

Date: 2011-09-29 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] levsha.livejournal.com
>...летающими роботами штаты во всяких авганистанах, насколько я понимаю, уже достаточно активно воюют.

Да, и не только в Штатах, но замечу, что БПЛА это дистанционно управляемые машины, а не роботы в смысле автономности принятия решений.

>...смысл не в том, что бы насыщать армию дорогими роботами сейчас, а в том что через десять-пятнадцать лет послать в бой трех-четырех роботов будет стоить дешевле, чем послать в бой одного человека.

Это бабушка надвое сказала. Если сейчас нет денег на НИОКР на решение довольно частной задачи, почему через десять-пятнадцать лет будет лучше?.. А есть еще внедрение, обучение персонала и собственно закупка ништяков.

Date: 2011-09-29 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] pasa-v.livejournal.com
Существует мнение, что следующие десятилетие станет десятилетием роботов. Робопылесос и разного рода модификации ай-бо - только первые ласточки и если прогресс в этой области пойдет такими темпами, какими он идет во всех остальных областях электроники, то лет через десять роботы будут стоить копейки.

Date: 2011-09-29 11:23 pm (UTC)
From: [identity profile] levsha.livejournal.com
Я малость интересовался темой; в производстве "десятилетием роботов" ожидали сначала восьмидесятые, потом девяностые; постфактум ВНЕЗАПНО!.. выяснилось, что китайцы дешевле и эффективнее.

Date: 2011-10-01 12:28 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Камуфлированное одеялко на образце в павильоне просто убило...

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 05:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios