strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

2С18 «Пат-С»

Когда в середине второй половины прошлого века западные армии начали переход на стандарт 155-мм - у нас попытались их догнать, для чего в начале 80-х изготовили прототип новой самоходной установки, призванной заменить старую добрую "Гвоздику". Машину сделали путем установки баллистики перспективной 152-мм гаубицы ПАТ-Б на шасси БМП-3, установив орудие в специально сконструированной башне. Самоходный вариант гаубицы создавался в конструкторском бюро Курганского машиностроительного завода. Гаубица для 2С18 была разработана в ОКБ-9 на артиллерийском заводе №9 под руководством Голубева В.А.

Машинка вышла, на мой взгляд, интересная, - относительно легкая (авиатраспортабельная), с весьма мощным орудием и даже плавающая (смех-смехом, но способность занять нужную позицию невзирая на наличие мостов через водные преграды - это невредно), но на вооружение ее не приняли. Почему - не знаю, источники молчат. Предположу, зная о существовании 120-мм 2С31 «Вена», что ахиллесовой пятой оказался малый возимый боекомплект. В машину просто не поместилось устраивающее военных количество 152-мм выстрелов, а вот 120-мм - влезло сколько надо.


P.S. Так самое смешное то, что сейчас опять идут слухи о переходе всего и вся на калибр 152-мм...

Date: 2011-09-23 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] seyzuro.livejournal.com
Дык, МСТА-С была же уже. Или еще нет?
Ну и "Акаций" вагон и маленькая тележка.

Date: 2011-09-23 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Акация, и тем более - МСТА - это уже полк/дивизия, а эти машины, предположительно, д.б. на уровне полка максимум числиться.

Date: 2011-09-23 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] seyzuro.livejournal.com
Ну я хз, батальонные 152мм самоходки - имхо немного чересчур, даже для СССР :)

Date: 2011-09-23 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
лучше б они модернизировали и дали новое оборудование арт.корректировщикам & Co. - тогда и 122 мм великолепно бы соответствовали.

А то покупка векториноксовских лаз.дальномеров для вдв - чуть ли не событие года. "глаза" нужно модернизировать, а не "молот".

Date: 2011-09-23 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Надо и то и другое, но у нас предпочитают каждый год вводить новую форму для потешных полков...

Date: 2011-09-23 10:49 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
я не считаю, что нужно увеличивать калибр. Надо, хотя бы, обеспечить всю номенклатуру боеприпасов к существующим системам, в войсках. А не только на выставках за пределами Родины.

что-то юаровцы, чей авторитет и лидерство в дальнобойных арт.системах признан, и лидерство есть до сих пор, - разработали не 180 или 210 мм, а 105. ("Лео").



Образно говоря: Снайпер бьёт точно с первого выстрела. А если у вас пулемёт без прицела, то вы и всю ленту потратите, не причинив вреда.

Date: 2011-09-24 12:08 am (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
Со 150мм идет качественное увеличение фугасного действия. Точно не помню, в чем выражается, но статьи с графиками были...

Date: 2011-09-24 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] mihael (from livejournal.com)
Читал, что 120мм снаряд(мина) с готовыми нарезами для Ноны, за счет более тонких стенок и, соответственно, большего наполнения, по фугасному действию равноценен обычному 6" снаряду. На сколько это правда не знаю.

Date: 2011-09-29 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
Спасибо, ничего про это раньше не слышал.

Date: 2011-09-29 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Так где сейчас войны и конфликты для которых нужно "качественное увеличение" ?

Одни противопартизанские/гражданские/низкой интенсивности. Для многих из них и могущество 122 мм снаряда - это слишком.

Date: 2011-09-29 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
Так вот та самая статья в ТиВ (кажется) как раз была о проблеме создания легкой горной гаубицы с преимущественно противопартизанским предназначением! Аэромобильной, кажется.

Date: 2011-10-01 12:03 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Какая статья? какой калибр?

Date: 2011-10-05 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
Не припомню, давно было. Обсуждался выбор между 122мм и 152мм...

Date: 2011-09-23 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_doombringer_/
всего и вся на 152-мм это что, отказ от ноны и вены? Бред, не может быть такого. Натовцы сами лепят всякие там АМОСы свои с Ноны.
152-мм нужно далеко не всегда.

Date: 2011-09-24 12:55 am (UTC)
From: [identity profile] helkanaro.livejournal.com
а когда будут сорваны покровы? ))
http://strangernn.livejournal.com/452453.html
http://strangernn.livejournal.com/441347.html

Date: 2011-09-24 04:03 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Полагаю, что сегодня к вечеру. Ж8-))

Date: 2011-09-24 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] morang.livejournal.com
Но "Нона"-"Вена" же миномет почти? Угол возвышения до 80, дальность особо не блещет, зато коэффициент наполнения снаряда большой. А минометы и у буржуев остались 120-мм.

Date: 2011-09-28 03:26 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_doombringer_/
она миномёт-гаубица. Может минами стрелять, может снарядами. В том числе корректируемыми.
снарядами до 13 километров. для 120-мм нормально.

Date: 2011-09-25 03:19 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Ну а в принципе единый калибр, при условии совместимости боеприпасов "снизу вверх" (более мощные системы могут стрелять снарядами менее мощных на малых зарядах) - резон есть...

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 04:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios