Ну и зачем такое надо?
Jul. 27th, 2011 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Вот даже не знаю, что сказать по этому поводу. С одной стороны, такая модернизация Т-62 вполне имеет право на существование, тем более, что потенциал 115-мм гладкоствольной пушки еще совершенно не исчерпан, по-моему. А с другой - на фоне китайского нового танка.... Как бы это сказать, чтобы без нецензурщины... В общем, как-то очень сыровато смотрится данная конкретная модернизация - и первый контакт на корпусе, а уж пунктирчик элементов ДЗ по борту и вовсе выглядит как-то беспомощно.
В общем, на фоне модернизации тем же КБ танка Т-55 смотрится крайне слабо. А если вспомнить про китайцев, то и вовсе... Тем более, что существуют варианты модернизации Т-62 с установкой КУВ и тепловизоров, куда как более интересные.
В общем, на фоне модернизации тем же КБ танка Т-55 смотрится крайне слабо. А если вспомнить про китайцев, то и вовсе... Тем более, что существуют варианты модернизации Т-62 с установкой КУВ и тепловизоров, куда как более интересные.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-07-26 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-26 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-26 09:34 pm (UTC)Как-то так:
Date: 2011-07-26 09:42 pm (UTC)Контакт-1 - это, как раз, маленькие коробочки на корпусе. Элементы ДЗ меньше, снижение бронебойности у кумы - меньше. Кроме того, пятый контакт действует хоть как-то и на ОБПС, а первый - совсем нет.
no subject
Date: 2011-07-27 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-27 03:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-27 05:56 am (UTC)Семейство Груздёвых!:)
и первый контакт на корпусе
Date: 2011-07-27 07:28 am (UTC)Re: и первый контакт на корпусе
Date: 2011-07-28 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-27 08:15 am (UTC)я не вижу никаких проблем поставить и Контакт-5, и Реликт на Т-62, кроме нежелания. ну и знаменитый российский национальный вид спорта РосПил и хроническое нежелание работать.
скоро уже индийцы делать начнут собственную (лицензионную) ДЗ, а китайцы продавать свои дешёвые комплекты. а РФ идёт своим путём, и всё лесом...
>>варианты модернизации Т-62 с установкой КУВ и тепловизоров, куда как более интересные
ну так это как бы немного другое, нет? да и зарубежные заказчки как-то предпочитают французко-белоруские изделия.
no subject
Date: 2011-07-29 12:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-29 08:19 am (UTC)так же смею напомнить, что продвинутое СУО имеет смысл лишь при наличии инфраструктуры, способной реализовать возможности этой самой СУО (всякие БПЛА, единое информационное поле и т.д. и т.п.) которые имеются лишь у немногих развитых стран, которые Т-62 не имеют.
страны, которые имеют Т-62 никогда не закупят Т-90 и аналоги, бо денег нет. а для местных конфликтов, в которых самое распространённое противотанковое оружие РПГ-7, такой комплект (ДЗ плюс решётки) по умеренной цене был бы очень даже к месту.
но для ётого надо же работать, а не РосПиливать?
no subject
Date: 2011-07-29 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-29 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-29 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-29 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-29 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-29 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-29 03:51 pm (UTC)если бы не защищала, то наверно её не разработали бы и не ставили на свои танки ;)
>>А вот с пятым контактом и нормальным прицелом с тепловизором - еще огого какая машинка для всякой африки и прочих.
а без оных никак? трудно сделать комплект ДЗ нормальный? хочет клиент подешевле - Контакт, подороже - Реликт, а если денег много, то и прицел с тепловизором.
а то как обычно - предложить нечего, и как итог - и клиента нет. китайцы не спят, уже на рынке "бюджетных" танков свою продукцию во всю толкают.
no subject
Date: 2011-07-29 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-29 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-29 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-01 04:20 am (UTC)Зачем это надо??
Date: 2011-07-29 06:17 pm (UTC)ДЗ там больше для веса и вида. На башне ВДЗ с 72 (его потом скрутить легче). (С голой башней вопросов было бы еще больше :)).
no subject
Date: 2011-07-31 11:02 pm (UTC)