strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Новые бронеУРАЛы (кликабельно)

Некоторое время назад я выкладывал очередное бронеизделие от "нашего всего", КАМАЗа. Машинка "Тайфун", конечно интересная, но не оставляет меня ощущения "концепт-кара", машины, о практической применимости которой авторы задумываются меньше всего. В противоположность этому, гораздо боле опытные в бронестроении конструкторы УРАЛа предложили, по-моему на том же показе в Бронницах, совершенно утилитарную и экономически обоснованную бронированную транспортную машину. Пускай и не такую футуристичную, но..


Сзади в 3/4 (кликабельно)

Совершенно консервативный бронегрузовик, тем не менее, оставляет куда более приятное впечатление. И дело даже не в массовом шасси, и даже не в дешевой и технологичной стальной броне, нет - но радует, что перед нами, хотя бы, не очередное "изобретение велосипеда". Машина получила нормальные легко отделямые крылья над колесами, причем, как над передними, так и над задними. Над задними колесами, к тому же, - обычная V-образная ниша, а в целом... В целом, скорее всего, после подрыва машина если не сохранит подвижность, то и не будет устраивать шоу с прыжками и переворотами в воздухе, а значит у экипажа есть неплохие шансы сохранить целыми свои головы, и даже отстреливаться начать, буде такая потребность возникнет.

Не совсем понятно, правда, что за наросты в задней части корпуса - кондиционер, что ли так выглядит? Но в целом - очень даже ничего себе.
+ часть кабины, крупно.

Date: 2011-07-26 04:28 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Мне кажется, это не просто бронегрузовик. У него на башенке что-то похожее на небольшой радар, хотя для грузовика был бы уместнее пулемет. Кстати у второго экземпляра такой башенки нет, или она убрана. Может быть, это КШМ? Или это какой-то комплекс активной защиты типа "Арены", но тогда я не вижу его огневых средств. Да и короба сзади производят впечатление. Я думаю, в них находится ФВУ и радиатор кондиционера - чтобы смешать отводимый горячий воздух с большим количеством забортного и снизить тепловую контрастность машины. Кстати, очень может быть, что туда же с той же целью заведен и выхлопной тракт.

Date: 2011-07-26 04:31 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Я бы предположил, что это дистанционно-управляемая турель для пулемета, но без пулемета и оптики еще. Тем более, что там прорезь посередине характерная. Но, возможно, с чем-то вроде "фары" башенка, да.

Date: 2011-07-26 04:46 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Гадание по фотографии дело, конечно, дурацкое, но мне кажется, что этот "щиток" вогнутый, а вертикальная черная линия - не щель, а вибратор антенны. Тем более, что сзади видны какие-то цилиндры, характерные скорее для радиооборудования... Хотя, может быть это просто патронная коробка лафетной установки.

Date: 2011-07-26 05:40 am (UTC)
From: [identity profile] pfc-joker.livejournal.com
Да, это ДУ-турель под "Корд". На КАМАЗовском она тоже ставится.

Date: 2011-07-26 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Спасибо!

Date: 2011-07-26 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
Массовое шасси не приспособлено к подрывам, ремонт будет долгим

". Над задними колесами, к тому же, - обычная V-образная ниша"(ниша? что это? может дно корпуса?) - то что здесь она более заметна не показатель того что у камаза её нет.

"В целом, скорее всего, после подрыва машина если не сохранит подвижность, то и не будет устраивать шоу с прыжками и переворотами в воздухе, а значит у экипажа есть неплохие шансы сохранить целыми свои головы, и даже отстреливаться начать, буде такая потребность возникнет."
А камаз что ли полетит?

Был бы это текст для широкой печати - назвал бы его ангажированным и проплаченным - так Муртазин обычно пишет.

Date: 2011-07-26 05:58 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
1. Лучше долгий ремонт машины с выжившим экипажем, чем быстрое восстановление коробки с трупами.

2. Выраженность V-образности находится в прямой связи с умением отвести ударную волну мимо корпуса. Если "выражена слабо" - то да, полетит. Поскольку слабовыраженное V - означает не отведенную ударную волну, упершуюся в корпус.

3. Мне откровенно не нравятся поделки КАМАЗа, да. Они сырые и "сфероконные", для вакуума..

Date: 2011-07-26 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
Два первых ответа не на мои вопросы ;)
(deleted comment)

Date: 2011-07-26 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
Малохороший человек, приличный сайт загубил, дураков-писак нанял.

Date: 2011-07-26 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] krokogen.livejournal.com
Симпатичный.
Моделистов такой очень заинтересует :) Жаль никто в ближайшем будущем не сделает в 35м масштабе...

Выскажу крамольную мысль.

Date: 2011-07-26 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] brudra.livejournal.com
Опыт последних боевых действий показывает,что в них наиболее востребованными средствами становятся не танкм и БМП а такие вот патрульно-противопартизанские машины.Следовательно можно ожидать что при проведении операций по переброске и высадке сил с моря основную часть загрузки десантных кораблей станут составлять вероятнее всего они. Но я не наблюдаю,чтобы ктото озаботился их преспособлением к такой выгрузке. Что это; беспечность,недальновидность?
From: [identity profile] slun.livejournal.com
куда вы собрались высаживаться с моря?
From: [identity profile] brudra.livejournal.com
Вопрос не в том куда собераюсь я,а в том,что если вы покупаете пистолет,то должны купить и патроны. Иначе это полумеры и позёрство.
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
такие машины идут второй, а то и третьей волной - на уже захваченные порты и аэродромы и вынимают их погрузчиками, а не своим ходом. Первой волной попреждему идут БМП и БТРы.
From: [identity profile] slun.livejournal.com
подозреваю, что в этой модели пистолет это мистраль. но про высадку интересно. терек, что ли, собираетесь форсировать?

Date: 2011-07-26 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Прямо вылитая "Пума" (Cougar HE 6X6) от Force Protection, Inc. Только спустя 5 лет.

Date: 2011-07-26 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] doktoraikasap.livejournal.com
Думаю целесообразно сделать подобную машину основой парка БТРов. БТР-80 очевидное гуано, единственные плюсы высокая проходимость и плавучесть, все остальное в машине полнейшее фуфло. Долго в России думали, вместо того чтобы забронировать грузовики. Кстати вместо Тигра и Рыси было бы логичным создать БРДМ на базе узлов и агрегатов ГАЗ-3308 «Садко». Все дешево, сердито и практично, 30 лет мучений и вменяемый результат без особых усилий :)

Date: 2011-07-26 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
окон мало и они крайне неудачно испорчены бойницами.

Date: 2011-07-26 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Да? А мне кажется, что целиться очень удобно будет. Не "на ощупь" (по трассерам) стрелять можно.

Date: 2011-07-26 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
всего четверо из всего десанта в один момент времени могут стрелять... Надежда на то что это модульное или же амбразуры поставлены со смещением относительно бортов - чтобы стрелок имел за спиной не окно (возможно уже пробитое), а глухую стенку.

Date: 2011-07-28 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Не "на ощупь" (по трассерам) стрелять можно. - А это у кого?

Окон мало, они маленькие. Амбразура занимает почти всю площадь окна. Сравните с Касспиром или RG-33/33L. Смысл тогда таких окон, через которые плохо видно?

Опять "мраморные телефоны".

Date: 2011-07-29 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] lesnik-982.livejournal.com
Может, с бойницами поступили по принципу "Если купят - то добавим"?

по теме

Date: 2011-07-29 04:39 pm (UTC)
From: (Anonymous)
еще фото и немного текста
http://www.izvestia.ru/news/492014

Re: по теме

Date: 2011-07-29 05:59 pm (UTC)
From: (Anonymous)
большая картинка (http://www.cardesign.ru/files/forum/part_13/137585/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB-%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D1%84%D1%83%D0%BD.jpg), еще картинка (http://www.avtoural.ru/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B-%D0%A0%D0%A4-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B2-%C2%AB%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%B5%C2%BB), схема (http://rate.bget.ru/wp-content/uploads/2011/07/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D1%84%D1%83%D0%BD.jpeg)
ну и в Авторевю №13 за текущий год есть небольшая статья

ЕМНИП, "Урал" к подрывам...

Date: 2011-07-30 03:20 am (UTC)
From: [identity profile] doktorkurgan.livejournal.com
более устойчив, чем БТР 70 и 80, по крайней мере по опыту войны в Афганистане.
Так что даже без V-образного днища взрывостойкость будет неплохой. А при минимальной доработке, которую провели (амортизация сидений там есть, я думаю; да и бронекузов, походу, жестко не связан с рамой), да по теперешним временам - очень даже неплохо.

Date: 2014-12-01 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] petr7.livejournal.com
Стоп, а это случаем не прототип "вежливых броневиков"???
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201411230857-ebr4.htm/2.jpg
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201411230857-ebr4.htm

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2025 01:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios