![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Некоторое время назад я выкладывал очередное бронеизделие от "нашего всего", КАМАЗа. Машинка "Тайфун", конечно интересная, но не оставляет меня ощущения "концепт-кара", машины, о практической применимости которой авторы задумываются меньше всего. В противоположность этому, гораздо боле опытные в бронестроении конструкторы УРАЛа предложили, по-моему на том же показе в Бронницах, совершенно утилитарную и экономически обоснованную бронированную транспортную машину. Пускай и не такую футуристичную, но..
Совершенно консервативный бронегрузовик, тем не менее, оставляет куда более приятное впечатление. И дело даже не в массовом шасси, и даже не в дешевой и технологичной стальной броне, нет - но радует, что перед нами, хотя бы, не очередное "изобретение велосипеда". Машина получила нормальные легко отделямые крылья над колесами, причем, как над передними, так и над задними. Над задними колесами, к тому же, - обычная V-образная ниша, а в целом... В целом, скорее всего, после подрыва машина если не сохранит подвижность, то и не будет устраивать шоу с прыжками и переворотами в воздухе, а значит у экипажа есть неплохие шансы сохранить целыми свои головы, и даже отстреливаться начать, буде такая потребность возникнет.
Не совсем понятно, правда, что за наросты в задней части корпуса - кондиционер, что ли так выглядит? Но в целом - очень даже ничего себе.
+ часть кабины, крупно.
Не совсем понятно, правда, что за наросты в задней части корпуса - кондиционер, что ли так выглядит? Но в целом - очень даже ничего себе.
+ часть кабины, крупно.
no subject
Date: 2011-07-26 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-26 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-26 04:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-26 05:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-26 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-26 04:43 am (UTC)". Над задними колесами, к тому же, - обычная V-образная ниша"(ниша? что это? может дно корпуса?) - то что здесь она более заметна не показатель того что у камаза её нет.
"В целом, скорее всего, после подрыва машина если не сохранит подвижность, то и не будет устраивать шоу с прыжками и переворотами в воздухе, а значит у экипажа есть неплохие шансы сохранить целыми свои головы, и даже отстреливаться начать, буде такая потребность возникнет."
А камаз что ли полетит?
Был бы это текст для широкой печати - назвал бы его ангажированным и проплаченным - так Муртазин обычно пишет.
no subject
Date: 2011-07-26 05:58 am (UTC)2. Выраженность V-образности находится в прямой связи с умением отвести ударную волну мимо корпуса. Если "выражена слабо" - то да, полетит. Поскольку слабовыраженное V - означает не отведенную ударную волну, упершуюся в корпус.
3. Мне откровенно не нравятся поделки КАМАЗа, да. Они сырые и "сфероконные", для вакуума..
no subject
Date: 2011-07-26 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-26 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-26 08:33 am (UTC)Моделистов такой очень заинтересует :) Жаль никто в ближайшем будущем не сделает в 35м масштабе...
Выскажу крамольную мысль.
Date: 2011-07-26 10:41 am (UTC)Re: Выскажу крамольную мысль.
Date: 2011-07-26 12:07 pm (UTC)Re: Выскажу крамольную мысль.
Date: 2011-07-26 06:34 pm (UTC)Re: Выскажу крамольную мысль.
Date: 2011-07-26 10:01 pm (UTC)Re: Выскажу крамольную мысль.
Date: 2011-07-27 03:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-26 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-26 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-26 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-26 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-26 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-28 10:17 pm (UTC)Окон мало, они маленькие. Амбразура занимает почти всю площадь окна. Сравните с Касспиром или RG-33/33L. Смысл тогда таких окон, через которые плохо видно?
Опять "мраморные телефоны".
no subject
Date: 2011-07-29 06:22 am (UTC)по теме
Date: 2011-07-29 04:39 pm (UTC)http://www.izvestia.ru/news/492014
Re: по теме
Date: 2011-07-29 05:59 pm (UTC)ну и в Авторевю №13 за текущий год есть небольшая статья
ЕМНИП, "Урал" к подрывам...
Date: 2011-07-30 03:20 am (UTC)Так что даже без V-образного днища взрывостойкость будет неплохой. А при минимальной доработке, которую провели (амортизация сидений там есть, я думаю; да и бронекузов, походу, жестко не связан с рамой), да по теперешним временам - очень даже неплохо.
no subject
Date: 2014-12-01 05:43 pm (UTC)http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201411230857-ebr4.htm/2.jpg
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201411230857-ebr4.htm