Продолжая корейскую серию...

[strangernn]

M1992

В 70х годах на вооружении ВС КНДР поступило некоторое количество ЗСУ-23-4 "Шилка". На момент поступления машина была очень даже ничего, и даже "более чем", - но годы шли, и ЗСУ морально старела. Старела она, в первую очередь по причине роста дальности применения оружия всякими самолетами-вертолетами. Получалось довольно глупо - ЗСУ могла увидеть цель на расстоянии до 10 километров, взять ее на сопровождение - и беспомощно ждать, пока враг не соизволит подлететь на смешные полторы-две тысячи метров. Уже в 80х такую глупость делать никто не собирался, дальность применения массовых вертолетных ПТУР и НАР ушла далеко за пределы досягаемости 23мм пушек.

В СССР эту проблему решили с помощью разработки и постановки в серию ЗРАК "Тунгуска", системы ПВО нового поколения, но Северной Корее такая роскошь оказалась не по карману. Поэтому они пошли по пути отвергнутому советскими конструкторами, - на "Шилку" установили 30мм автоматы и модифицированную РЛС ("тарелка" РЛС стала больше и немного изменила форму). Правда, по соображениям массы, возимого боезапаса и внутренней компоновки слегка переделанной башни поставить четыре ствола не удалось, пришлось ограничиться всего двумя автоматами.

Естественно, дальность поражения воздушных целей сразу и резко выросла, с 2 до 4 километров (прикрываемая площадь, соответственно, - в 4 раза), но плотность огня заметно просела. По сравнению с Тунгуской, два автомата 2А38(М) которой в состоянии выпустить до 5000 выстрелов в минуту, - северокорейская машина втрое скромнее, около 1600 выстрелов в минуту на два автомата, что порождает серьезные сомнения в способности установки надежно поражать цели на предельной дальности.

---

+ рисунок боковой проекции

P.S. У КНДР еще полным-полно всякого разного, но я постараюсь разбавлять другими странами, чтобы не скучно было.
P.P.S. Год, разумеется, условный, - когда засветилась машина, она всяко старше лет на 5-10.

Comments

[futb-all.livejournal.com]

Может, они тогда количество машин в подразделении увеличат, чтобы покрыть этот недостаток?

[strangernn.livejournal.com]

Да, но вряд ли это выход из положения. Сейчас ракеты уже дальше и 4км летают. ИМХО, опоздали они с этим...

[futb-all.livejournal.com]

Ну, тут уж или это, или ничего. Денег-то нет :))

[strangernn.livejournal.com]

Это да. Ну, как вариант - сидеть в засаде и включать РЛС только по команде с БКП, когда супостат уже вполз в зону уверенного поражения. Но тут кто кого первый заметит - большой вопрос.

Альтернативный вариант: прикрытие наступающих частей путем блокирования опасных направлений выдвинутыми подразделениями зениток. Но это все так, от бедности, в самом деле.

[strangernn.livejournal.com]

Стараюсь.
Всегда пожалуйста. Ж8-))

[evgeniy72.livejournal.com]

Зато па пихоте самое оно пулять :-)
..Ну или по самолетам\вертолетам, из засады...

[strangernn.livejournal.com]

Нонешней пехоте, как правило, есть чем ответить. Всякий там БТР/БМП 23мм снарядом с 2000м не убьешь, а ответный огонь 20-30мм пушки с хорошим бронебойным эффектом - для картонной Шилки фатален.

А из засады по самолету - так это если ее, все-таки железную дуру на несколько десятков тонн, локатором не засекут, даже молчащую, и издаля не пристрелят. Нет уж, из засады лучше ПЗРК применять.