strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

XM70E2

Отчего веселились? Оттого, что морпехи американские получили, казалось бы, довольно легкую артсистему приличного (115мм) калибра, способную решать практически любые огневые задачи десантников, но при этом весящую как 76-мм пушка, не более того. Это волшебное чудо называлось XM70E2 и было, по сути, одним стволом от РСЗО. Точнее, специально созданным "одноствольным ракетометом". Всего было изготовлено семь штук, игрушку испытали - и сдали в музей. И снаряды вышли несуразно дорогими, и весили они ого-го - так что еще вопрос что дешевле везти, "тяжелое" нормальное "откатное" орудие с легкими выстрелами или этот легкий ракетомет - с тяжелыми ракетами. Да и позицию при стрельбе оно демаскировывало неплохо так.

В общем, от приятия на вооружение этого чуда предпочли отказаться, тем более что дозрело новое поколение легких гаубиц калибром 105 и 155, которые при сравнимой массе имели все преимущества нормальной артиллерии.
+ вид на орудие спереди.

Date: 2011-06-13 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] brudra.livejournal.com
А наши "Нона-К","Нона-М" им скопировать не судьба? вот тогдабы и хвастались.

Date: 2011-06-13 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Одни делают пушку из миномёта, другие - из рсзо.

Date: 2011-06-14 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
>но при этом весящую как 76-мм пушка

Если она весила как та 76-мм пушка, что рядом с ней стоит - толку в этой конструкции точно не было. :)

Date: 2011-06-14 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
В 1959 году ?

Date: 2011-06-14 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Все-таки она была более шестиствольная, чем одноствольная (револьвер):
http://i16.photobucket.com/albums/b24/hybenamon/LAND/ARTILLERY/MISC/115mmHowitzerwithtexts-2.jpg

Date: 2011-06-14 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
О, тут со снарядами: http://www.gunbroker.com/Auction/ViewItem.aspx?Item=226800999

Date: 2011-06-14 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Спасибо! Вечером допишу!

Date: 2011-06-14 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
М-777 вполне пригодный для хвастовства объект

Date: 2011-06-14 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Релевантный тред на милитарифотос:
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?174525-The-1960s-USMC-XM-70-ultra-light-weight-howitzer

Просветите неуча.

Date: 2011-06-14 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] brudra.livejournal.com
В упор не пойму в чём смысл такой системы. и у нас и у них к тому времени были вполне работоспособные безоткатные системы. Единственное приимущество это то,что наличие затвора подразумивало отсутствие демаскерующего и травмо опасного реактивного выброса. поднапрягши извилины вспомнил, что у нас тоже занемались такими вещями даже классификацию предумали "закрытая труба" но там калибры были несколько покрупнее.

Re: Просветите неуча.

Date: 2011-06-15 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Видимо, налет 6 снарядов за 3 секунды с приемлемой кучностью сочли достойным фактором (лучше, чем странных решений типа Онтоса или нынешних счетверенных минометов)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 10:14 am
Powered by Dreamwidth Studios