
ТКБ-022 (№1)
Стрелковка - нечастый гость у меня в ЖЖ, но этот автомат, ТКБ-022, полагаю, вполне имеет право у меня появиться. Созданный Г.А. Коробовым в начале 60-х годов ХХ века автомат отличался от привычного АКМ практически во всем - разве что кроме патрона и использованного стандартного 30-патронного магазина. А уж про совершенно невероятный внешний вид и говорить нечего.
Одна только "пистолетная" компоновка, с использованием горловины для магазина в качестве рукоятки управления огнем чего стоит! Если исключить всякие пистолеты-пулеметы, то я только что шведскую винтовку Interdynamics MKS могу назвать в родственниках, но она куда как менее интересна по своим ТТХ и конструкции. В самом деле, широким использованием пластика и необычной автоматикой (требовавшей мало металла: затворная рама и затвор имели очень короткий ход, а вот кольцевой поршень на стволе - бегал довольно далеко, снижая тем самым темп стрельбы) Коробову удалось невероятно облегчить свой автомат - ТКБ-022 весил на килограмм меньше АКМа (2.2кг против 3.1кг и 2.6кг против 3.5кг без магазина и со снаряженным магазином соответственно), а меньшая "размашистость" автоматики позволила сохранить кучность огня на прежнем уровне, даже при заметно смещенном назад центре тяжести оружия. Да и длина автомата стала меньше - если длина АКМ 880мм, то имеющий ту же длину ствола ТКБ-022 был в длину всего 755мм. Правда, справедливости ради, надо заметить, что АКМС со сложенным прикладом всего 640мм - но из него в таком положении стрелять нельзя, только пулять, а с другой стороны можно и ТКБ было бы складным прикладом оснастить. если так надо.
Автомат показал весьма приличную надежность: при проведении огневых испытаний из ТКБ-022 автомата было произведено 13350 выстрелов без задержек из варианта № 1 и 3036 выстрелов из варианта № 3. При этом, несмотря на нетрадиционную схему автомат был весьма удобен, и как ни странно - довольно ухватист. Хотя, я не вижу причин не сделать ему классическую пистолетную рукоятку, при желании...
Однако, такая нетрадиционная машинка доверия у военных не вызвала, слишком она была странной и непривычной - поэтому от принятия ее на вооружение отказались. Может, и правильно - тогдашние пластики дело было еще ненадежное, а вот сейчас бы реанимировать конструкцию для охотников и всяких прочих любителей, да с оптикой (благо, ее установка и баланс сделает более передним) было бы, наверное, интересно...? За один внешний вид бы брали!
+ вид на автомат с другой стороны
Однако, такая нетрадиционная машинка доверия у военных не вызвала, слишком она была странной и непривычной - поэтому от принятия ее на вооружение отказались. Может, и правильно - тогдашние пластики дело было еще ненадежное, а вот сейчас бы реанимировать конструкцию для охотников и всяких прочих любителей, да с оптикой (благо, ее установка и баланс сделает более передним) было бы, наверное, интересно...? За один внешний вид бы брали!
+ вид на автомат с другой стороны

