А чем французы хуже?

[strangernn]

кликабельно

Собственно, ничем не хуже, и вполне себе используют прогрессивный опыт советской армии по установке на грузовики спаренных скорострельных пушек. В данном случае на полноприводный грузовик ACMAT TPK 6.40 установлена буксируемая ЗУ Oerlikon GAI-D01. Решение примитивное, и в качестве зенитки вряд ли хоть сколько-нибудь пригодное, - но судя по цвету, в который окрашена машина, ей больше приходится по земле работать. В смысле, это, похоже, иностранный легион такими поделками развлекается... По Африке всяких недостаточно демократичных местных правителей гонять.

Comments

[truecounter.livejournal.com]

Ну почему? Пушка весьма продвинутая, электронный баллистический вычислитель, электроприводы

[strangernn.livejournal.com]

Да вот только если кто на нее разве что случайно наскочит... Тогда есть шансы.

[truecounter.livejournal.com]

Почему случайно? Ближайший родственник исправно в бундеслюфтваффе служил - наскоки в районе аэродромов вполне не случайны

[lesnik-982.livejournal.com]

Не порадовал только щит для оператора, ох уж это вечная европеская скукота. Из-за него нет ощущения гусарской лихости, присущей нашим "зушкам" на "Уралах".)))

[patetlao.livejournal.com]

А испанцы, что? не европейцы? :) http://www.armourbook.com/uploads/forum/posts/1299519531_spain.jpg

"Умереть, так в сапогах!" ©

ACMAT

[patetlao.livejournal.com]

хороший, кстати, автозавод всего 300 чел. работает, а снабжают пол-Африки, саму Францию и всех кто купит в Азии и Лат.Ам.

и грузовик этот хороший. А то всё мерседес-мерседес, а этот не хуже, хотя и галлы

[andyflowers.livejournal.com]

Гантрак - всему голова!

[patetlao.livejournal.com]

зенитка всё-таки

[alex-ak.livejournal.com]

Ну, по нашим временам серьезная летадла зашибет эту зенитку чем-нибудь управляемым, не входя в её радиус поражения, а беспилотник она тупо не достанет. Так что, по моему мнению, правильнее классифицировать эту машину все-таки как гантрак для очень суровых разборок.

[patetlao.livejournal.com]

Вертолёты. транспортные и ударные. На ТВД Третьего мира, разумеется.

[alex-ak.livejournal.com]

В целом вы правы, конечно, но даже на ТВД третьего мира это чревато боком©, так как у супостата могут оказаться Ми-24/35, вооруженные ПТУР "Штурм"/"Атака", или даже обычными "Фалангами", что сделает охоту на такие вертолеты смертельно опасным мероприятием.

[truecounter.livejournal.com]

Еще по опыту Вьетнама - вскрытие позиций МЗА, стреляющей без трассеров, было делом почти безнадежным. А эта штука имеет очень высокий шанс всадить в вертушку первую же очередь с пары километров

[patetlao.livejournal.com]

Всё-таки, во франкофонной зоне, до недавних пор, этого было мало.

[andyflowers.livejournal.com]

Судя по месту использования, в первую очередь гантрак, а уж потом, если какое-нибудь племя авиацией обзаведется - зенитка. :)

я за чёткость терминов.

[patetlao.livejournal.com]

а то так любое бмп можно будет назвать танком - ведь пушка есть, гусеницы есть. броня как бы тоже, имеется.


Я к тому, что настоящие, оригинальные грузовики огневой поддержки, давшие этот термин, и созданные для защиты транспортных конвоев во Вьетнаме - в принципе, не могли стрелять по воздушным целям и в обязательном порядке были забронированы.

Re: я за чёткость терминов.

[alex-ak.livejournal.com]

Оригинальные гантраки - да. Но эта машина является продолжением скорее "второй инкарнации" вооруженных грузовиков, родившейся в Афганистане, а они как раз не были бронированы и были заточены под стрельбу по склонам гор, что, в принципе, мало отличается от воздушных целей. Может быть, иностранный легион тоже где-то в горах партизан гоняет?

продолжением скорее "второй инкарнации"

[patetlao.livejournal.com]

Верно. Вы правы. Я это понимаю, но они тогда и есть ЗСУ, пусть и очень устаревшие. (зенитные прицелы на них же сохранились, практически на всех)