strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Первая Мировая война вывела на авансцену новые, доселе невиданные средства поражения, - авиационную и воздухоплавательную технику. По дирижаблям и самолетам, естественно, немедленно начали стрелять, но если самолету хватало пару удачно попавших пуль, то со всякими дирижаблями и особенно аэростатами-корректировщиками было сложнее. Потому, хотя бы, что атакующие дирижабли были вынуждены сами прилетать в зону досягаемости зенитных батарей противника, а вот корректировщики висели себе преспокойно в глубине своих позиций, и чем их и как сбивать было непонятно, - в то время, как потери пехоты от точного огня корректируемых с воздуха батарей были огромными. Проблему надо было решать!

Пулеметы и шрапнель полевых пушек аэростаты, висящие на приличной высоте, не доставали, а посылаемые для их уничтожения аэропланы стрелять-то стреляли, но даже изрешеченные "колбасы" в лучшем случае плавно опускались вниз, да и то не сразу. Многосоткубовые пузыри теряли газ через небольшие отверстия от пуль очень и очень медленно, особенно если вспомнить о том, что дырка в прорезиненной ткани получается сильно меньше калибра пули.

Кроме того, привязные аэростаты были очень неудобной целью. Это с земли если смотреть они неподвижны, а на самом деле их мотает ветром так, что выйти в хорошую атаку на полотняном биплане было непросто. Опять же, - заранее и заведомо известно куда прилетят самолеты противника, - а значит там их ждали зенитки, пулеметы (средства ПВО входили штатно в состав аэростатных подразделений) и вражеские истребители.


В апреле 1916 года капитан французской армии, летчик Ив Поль Гастон ле Приер (Yves Paul Gaston Le Prieur) предложил и воплотил на практике способ борьбы с проклятыми аэростатами с помощью ракет, запускаемых с самолетов. Он установил на самолете 8 ракет (по 4 на борт) с электрическими запалами.


Суть идеи была проста, как пять копеек, - ракета заостренным носом (на втором фото хорошо видны наконечники с резаками) вспарывала оболочку аэростата, а работающий реактивный двигатель (примитивный заряд черного пороха, судя по клубам дыма) зажигал водород, коим тогда наполнялись аэростаты.


Эскиз установки системы и схема соединения электрозапалов. Сопвич.

Эффективность решения была великолепной, если самолету удавалось подобраться к аэростату, то восьми ракет хватало для гарантированного уничтожения цели, хоть одна из восьми ракет, - но попадала и зажигала его. Судьбе аэронавтов в этом случае я бы не позавидовал. Парашюты тогда были еще не в ходу...


Эксперимент оказался удачным, и французская авиация первая обзавелась истребителями с ракетным вооружением, причем массово. Ракеты ле Приера, простые, если не сказать примитивные, но очень надежные (благодаря электрозапалу пуск ракет был простым и гарантированным) и мощные устанавливались на практически все типы самолетов, использовавшихся во французских ВВС, - Ньюпоры 11 (+ еще фото), и Ньюпоры 17, всякие Сопвичи и Фарманы, - везде, где была нужда в борьбе с аэростатами противника.


Однако, у этих ракет была ахиллесова пята. Эффективная дальность не превышала полутора сотен метров. Нет, ракета летела много дальше, но двигатель уже выгорал, и зажигания водорода не получалось, все ограничивалось большой дыркой в оболочке. Решить эту проблему в рамках имевшихся массогабаритных и экономических ограничений возможности не представлялось.


необычные коробчатые пусковые на аэроплане Спад

Поэтому расцвет ракет ле Приера оказался хотя и ярким, но недолгим, уже спустя год, в 1917 место ракет в противоаэростатном оснащении истребителей заняли зажигательные пули к пулеметам, - заодно и решилась проблема с дальнобойностью. Пулеметы с зажигательными пулями позволяли преспокойно расстреливать баллоны с нескольких сотен метров, а слабость отдельной пули с лихвой компенсировалась их количеством.

Но первыми ракеты в воздушном бою применили именно французы в 1916 году.

Date: 2009-07-01 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
необычно. логично. интересно. спасибо. забавные шампуры.

Date: 2009-07-01 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
Любопытно. По пехоте еще можно пострелять с бреющего :) Если за штурвал камикадзе посадить.

Date: 2009-07-01 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Смысла нет, у этих ракет ни осколочного, ни фугасного эффекта. Только психологический. Лучше в тот же вес гранат обычных взять, или "авиационных стрел", проку будет больше.

Date: 2009-07-01 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] borianm.livejournal.com
http://borianm.livejournal.com/75435.html
http://borianm.livejournal.com/78501.html

Date: 2009-07-01 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Да, я в курсе британского варианта противоаэростатного оружия (тоже не без проблем решение). Это была одна их вех на пути к крупнокалиберным пулеметам. Ж8-)

Date: 2009-07-01 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
А-а. Тогда действительно бесполезно.

Date: 2009-10-28 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
Экипажи немецких дирижаблей парашюты не брали - они много весили, всё время полёта их носить было нельзя, а во время обстрела иногда и не успевали надеть.

Тем более что поначалу потери дирижаблей были невысоки, а потом так выросли что парашюты не спасали...

А с ракетами не догадались нечто тлеющее в ракету упаковывать - фитиль хотя бы :)

Date: 2009-10-29 02:03 am (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
...или бенгальский огонь. похоже, просто не успели пока появились зажигательные пули.

Date: 2009-10-29 02:07 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Думаю, тления внутри ракеты недостаточно, нужен нехилый фонтан искр. А этого после выгорания пороха добиться уже труднее. Нужно встраивать что-то типа бенгальского огня.

Date: 2009-10-29 02:08 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Дубль. Ж8-)))

Date: 2009-10-29 02:13 am (UTC)

Date: 2010-03-25 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
Патент на аналогичные ракеты от американца, 1917 год (http://news.google.com/patents/about?id=KQtsAAAAEBAJ).

Date: 2010-03-27 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Что-то он протормозил, к 1917 такие ракеты уже сошли со сцены. Впрочем, запатентовать уже созданное другими - это очень копирастически, да.

Date: 2010-03-29 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
Думаю, эта идея пришла в голову тогда многим :)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 08:47 am
Powered by Dreamwidth Studios