Странная китайская модернизация....
May. 3rd, 2011 01:01 am"Сгореть на работе", причем не в фигуральном, а в самом что ни на есть буквальном смысле рискуют эти китайские моряки, чьи спаренные зенитные автоматы дооснастили ЗУР с инфракрасными ГСН. Потому что там не какие-то махонькие ПЗРК, у которых выхлоп относительно терпимый, да еще приняты специальные меры по несжиганию стрелка, типа задержки запуска основного двигателя, - тут самые настоящие самолетные PL-9, весом по 115кг и сходящие с направляющих полной тягой основного двигателя!
Так что либо перед пуском расчеты быстренькоприкидываются ветошью накрываются какими-то огнеупорными матами, либо очень странно в Китае к своим военнослужащим относятся...
Тэг "ЗСУ" ставлю потому, что и зенитная, и самоходная - а что по воде, так то вопрос отдельный.
Так что либо перед пуском расчеты быстренько
Тэг "ЗСУ" ставлю потому, что и зенитная, и самоходная - а что по воде, так то вопрос отдельный.

no subject
Date: 2011-05-02 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-02 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-02 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 07:52 am (UTC)В конце концов, у Тора в момент включения двигателя скорость ракеты тоже практически нулевая....
no subject
Date: 2011-05-03 08:10 am (UTC)Тут, на самом деле, или ускоритель, разгоняющий ее до пары сотен метров в секунду (чего нету), - или запускать ее как-то убрав расчет из башни (или прикрыв их чем-то).
no subject
Date: 2011-05-03 08:21 am (UTC)Та же Стрела тоже вылетает из ствола всего на 28 м/с.
Конечно, гидравлический отстрел в данном случае - сложновато будет, но с учетом стационарности установки вышибить ракету, скажем, пиропатроном - реально, имхо.
no subject
Date: 2011-05-03 09:02 am (UTC)Так вот, ничего похожего на способное метнуть 115кг ракету с такой силой я не вижу.
no subject
Date: 2011-05-03 09:21 am (UTC)Управляемый полет Тора тоже начинается после разгона в 250 м
А у ракет по-всякому ж можно сделать - где прямо с направляющей, где после сброса в поток (как полуутопленные Спэрроу, к примеру), где вообще после выброса из отсека, как на Ф-22/Ф-35
no subject
Date: 2011-05-03 09:42 am (UTC)2. Э... Ронять на палубу?! Ж8-))))
no subject
Date: 2011-05-03 10:17 am (UTC)2. Почему на палубу? Как минимум - за борт...
no subject
Date: 2011-05-03 10:29 am (UTC)2. Это как???
no subject
Date: 2011-05-03 11:14 am (UTC)Так ведь и у Града скорость схода с направляющих всего-то 50 м/с, автомобильная скорость... а не скажешь, глаз-то оценивает ВСЮ скорость в поле зрения...
2. Ну как и говорил - вышибается ракетка со скоростью 20 м/с, скажем, под 45 градусов - это 4-х секундный баллистический полет, стало быть, по горизонтали пролетит за 50 метров - за борт всяко упадет, даже если движок не включится
no subject
Date: 2011-05-03 07:25 pm (UTC)2. Да вот ни разу там не 45 градусов - если атакующий самолет идет на малой высоте (а так и ходят, чтобы позже локаторы замели) - то стрелять придется практически по горизонтали. Не факт, что за борт улетит. Ж8-))))))
no subject
Date: 2011-05-04 06:20 am (UTC)2. Все ракеты воздушного боя с ИК ГСН имеют углы прокачки ГСН за 45 градусов - захват цели на горизонте легко. Вышибание ракеты, при скорости 20 м/с ракета становится горизонтально на высоте метров 15 - абсолютно безопасно для расчета - и пускается двигатель... я о чем всю дорогу?
no subject
Date: 2011-05-04 02:23 pm (UTC)2. Горизонтально? А почему не боком, или носом точно вниз? Рули-то не работают. Только надеяться и остается.
Re: запускается главный движок, и полетели.
Date: 2011-05-03 09:38 am (UTC)Re: запускается главный движок, и полетели.
Date: 2011-05-03 09:54 am (UTC)Звучал он так: Разве на самолёте ракету не роняют предварительно, чтобы двигатели самолёта не захлебнулись от выхлопа маршевых двигателей ракеты?
Ронять на палубу - это сурово, да. Но может они пилоном стреляют (он же, вроде как, полый - разместить вышибной заряд и ствол вполне можно), а уже в воздухе роняют?
Re: запускается главный движок, и полетели.
Date: 2011-05-03 10:02 am (UTC)Нет, альтернативы сходу своей тягой я не вижу.
P.S. Роняние на палубу и последующий запуск движка - хорошая идея для черной комедии. Ж8-)))
Re: запускается главный движок, и полетели.
Date: 2011-05-03 11:31 am (UTC)При площади "поршня", скажем, 50 см^2 - нужно давление 160 атм, всего-то раза в 2 больше, чем в цилиндре дизеля...
Re: запускается главный движок, и полетели.
Date: 2011-05-03 07:37 pm (UTC)Re: запускается главный движок, и полетели.
Date: 2011-05-04 06:44 am (UTC)Это фейк )
Date: 2011-05-02 10:58 pm (UTC)Re: Это фейк )
Date: 2011-05-02 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 12:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 12:11 pm (UTC)Как откуда?
Date: 2011-05-06 09:36 pm (UTC)собственно
Date: 2011-05-03 12:54 am (UTC)Re: собственно
Date: 2011-05-03 06:55 am (UTC)Re: собственно
Date: 2011-05-03 11:09 am (UTC)Re: собственно
Date: 2011-05-03 07:08 pm (UTC)Re: собственно
Date: 2011-05-03 07:12 pm (UTC)Re: собственно
Date: 2011-05-04 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 09:10 am (UTC)Не "какой-то", а вполне определнный :
http://www.sinodefence.com/army/antiaircraft/type65towed37mm.asp
А зачем нужен этот кораблик?
Date: 2011-05-03 01:32 pm (UTC)Re: А зачем нужен этот кораблик?
Date: 2011-05-03 07:38 pm (UTC)ахаха
Date: 2011-05-04 06:40 am (UTC)и кстати наверно это не китайцы а роботы)))