strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

АМХ-13 HOT (кликабельно)

Если первые попытки нарастить противотанковый потенциал танка AMX-13 с помощью навешивания на него ПТУР SS.10 или SS.11 выглядели как жесты отчаяния, настолько несуразными и уязвимыми были ракеты, да и шанс куда-либо попасть, учитывая способ наведения, был более чем призрачным - то появившаяся в середине 70-х годов версия танка с ПТУР HOT такого впечатления уже не производит.

Более того, пакеты по три пусковых трубы с каждой стороны башни - очень органично вписываются на места, такое впечатление даже, что именно их танку и не хватало для завершенности. Ну и, конечно, вероятность попасть такими ракетами в цель куда как выше, чем SS.10/11. При некоторой подготовке можно даже с ходу стрелять.

Однако, дальше экспериментов дело не пошло - АМХ-13 в качестве танка ко второй половине 70-х не котировался "чуть более, чем полностью", а в качестве носителя ПТУР можно (и нужно!) было использовать более дешевые и шустрые колесные шасси. Как это, собственно, и произошло.

Date: 2011-04-21 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] yakobinets.livejournal.com
Ну, скажем, вопрос цены не стоит, коль скоро танки уже произведены. Конечно, колесное шасси в эксплуатации подешевле гусеничного, но ПТРК ведь и на гусеницы ставили, на базу АМХ-10Р, например. А вот 90-мм пушка для истребителя танков очень полезна при встрече с вражеской пехотой или набеге многочисленной и юркой легкой бронетехники.

Date: 2011-04-22 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Тем не менее, те же перуанцы пушку отвинтили. Чтобы разместить в корпусе запас ракет. Потому что у данного вот образца запасные ракеты просто некуда сложить.

Date: 2011-04-22 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey khazov (from livejournal.com)
Если сабж разменяет себя на полноценный ОБТ с помощью этих ракет - его задача уже выполнена. Я так думаю.

Date: 2011-04-22 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] vaddag.livejournal.com
хотелосьбы большего..........
по сути, усиленный истребитель танков (типа шведских). если использовать с умом - нормальный кустарный/изподтишковый танк (от слова куст).

Date: 2011-04-22 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Нуууу... В обороне, и если хобот не демаскирует преждевременно - то может и так получится.

Date: 2011-04-22 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] Руслан Протасов (from livejournal.com)
по моему тут не 90мм,а 75мм?

Date: 2011-04-22 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] Руслан Протасов (from livejournal.com)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%A2%D0%A3%D0%A0

Date: 2011-04-22 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Э..... И? Написанное по ссылке я знаю, но вот что вы хотели этим сказать - осталось загадкой...

Date: 2011-04-23 02:30 am (UTC)
From: [identity profile] Руслан Протасов (from livejournal.com)
просто в первом комменте записали-...А вот 90-мм пушка для истребителя танков очень полезна при встрече с вражеской пехотой или набеге многочисленной и юркой легкой бронетехники...а здесь 75мм пушка-французская копия орудия пантеры

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2025 12:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios