strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Кто? Иранские военные, принимая на вооружение этот грузовичок, - но с механизированной установкой в кузове 30-мм скорострельной пушки 2А42. Нет. к самой пушке и даже к установке в целом претензий нет, - но но небронированное шасси, способное стрелять только с места и отжавшись на выдвинутых опорах??? Честно говоря, я с трудом представляю себе ситуацию в современной войне, при которой это решение проживет хотя бы минут пять. Да и маскировкой не пахнет от окраски...

Поэтому, наиболее вероятным предназначением машины мне представляется такой вариант, что это тренажер для экипажей модернизируемых БМП - вывезти башенку на полигон и пострелять, не растрачивая ресурс гусеничных шасси.

Date: 2011-04-19 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] francis-maks.livejournal.com
На то, что враг примет машину за гигантского суслика. Или просто умилиться, глядя на ушки.

Date: 2011-04-19 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну вот разве что... Ж8-))

Date: 2011-04-20 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Я сначала подумал - зачем они приделали к пушке бараньи рога?

Date: 2011-04-19 11:20 pm (UTC)
From: [identity profile] raymond-babbitt.livejournal.com
Красивая машинка! Это кто?

Date: 2011-04-20 01:16 am (UTC)
From: [identity profile] vaddag.livejournal.com
извлекают уроки. бмп с этой пушкой - определённо цель. а в толпе грузовичков и пикапов - сойдёт за одну из них (тентированная). нет-нет, да и проскочит апач вдоль дороги по пути на тегеран.

такими темпами, нижние слои воздушного пространства ирана превратятся в ад. и расчищать это будет дорого стоить (по деньгам), а перестраховка повлечёт большие потери мирного населения, что в свою очередь повлечёт ля-ля в мировом сообществе. ну и передовой отряд морпехов на хамёрах можно неприятно удивить.

Date: 2011-04-20 04:37 am (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
Че-то я второй опоры не вижу - может это какой-то придмет, прислоненный к кузову?
А аппарат вполне пригодится в той же роли что и гантраки, чем собсна и является - вести огонь из ЗУ-23-2 на Шишиге на ходу тоже бесполезно.

Date: 2011-04-20 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Вроде бы есть второй упор. Видно что-то наклонное слева от левого колеса. Прозреваю, что за основу взят носитель небольшой мехруки, у них как раз такие наклонные телескопические упоры, не выходящие за пределы базы. Нагрузки особой нет, только чтобы шасси не раскачивалось на колесах.

Date: 2011-04-20 04:54 am (UTC)
From: [identity profile] imp-navigator.livejournal.com
Это что-то типа мобильной огневой точки, мне попадалось видео или фотографии с одного из иранских учений, где эта машина участвовала в отработке отражения морского десанта. Только там она по-моему заняла заранее подготовленную позицию и была прикрыта сверху тентом. Насколько полнял, основное преимущество машины в том, что она высокомобильна и пушку можно закрыть каким-нибудь чехлом\тентом, в результате ее на дорогах трудно будет принять за боевую машину. Иран в последние годы активно занимается разработками подобных систем, из расчета что возможно придется воевать в условиях господства противника в воздухе.

Date: 2011-04-20 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] muz-rottweiler.livejournal.com
Почему, вполне грамотно сделано. Вот если бы они ее сделали _без_ опор, то это однозначно был бы смешной бесполезный шушпангевер в стиле ливийских повстанцев. Вообще, много ли Вы знаете колесных ЗУ, способных вести прицельный огонь с хода? Да и у гусеничных, если честно, с этим не так просто, как принято считать :)

Разворачивается оно, я думаю, не более чем за минуту-полторы. Нормуль.

А с окраской что не так? Именно на данном фото окраска вполне в тон.

Как всегда, проблема у них будет не в технике, проблема будет в людях. Вон АОИ на багги воюет, и никому особо не смешно ;)

Date: 2011-04-20 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] sergey khazov (from livejournal.com)
Согласен. Если ауттригеры выдвигаются быстро и удобно - это единственно верный пусть такой малой машины.
С другой стороны - а не лучше тогда брать за базу обычные гражданские грузовики? В них ставить стандартизированную коробку, с бронезащитой, с удобным расположением БК и пушкой?

Date: 2011-04-20 04:18 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ерунда. Бо боя может и доживет, но после первых выстрелов это смерть. Тем более попытки стрелять из-за спин гражданских, как это очень любят "борцы с мировым злом" врядли выйдет - ну собьют если повезет один-два Апача, а потом будут тупо уничтожать все подозрительные машины, шарящиеся не там где надо+ время приведения в боевую готовность большое - пока снимут брезент, снимут дуги каркаса/откинут кожух, выпустят опоры - заметят.
А воевать по обычному - так не проще ли сделать что-то вроде спарки ПЗРК.

Date: 2011-04-20 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] vaddag.livejournal.com
зря вы ограничиваете возможности машины только пво.

Date: 2011-04-20 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] Руслан Протасов (from livejournal.com)
а что за база?

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 01:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios