![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernnAnton: Лирическое отступление, сугубое ИМХО .
Мнение это выработалось за то время, что я работал в системе АН (примерно с 1979-1994). Были мы учёными, которые ставили эксперименты и писали научные статьи. Эксперименты были новыми, результаты иногда первыми в мире и публиковались открыто в отечественных и зарубежных журналах, которые ничего за это не платили. Зарплату платило государство. Зарплата была маленькая, но жить позволяла. А главное, не просто жить, а выдумывать и творить. Всё было ясно и понятно. Гиганты интеллекта вроде Пифагора или Ньютона занимались тем же, честь им и хвала. Возможно, советский строй был ошибкой и то, что происходило в России было искусственно и неестественно, не об этом речь.
Но что делать со многими поколениями человечества, которые творили создавая эту цивилизацию? Ведь понятия "авторские права" не существовало. Существовало Авторство, то есть право быть первооткрывателем (дефакто), но это не влекло имущественных прав. Что получается, это понятие совсем не нужно для того, чтобы Творец творил. Это не нужно человечеству. Совсем недавно (а по историческим масштабам - только что) некоторая группа людей придумала имущественные права, вытекающие из авторства. Это сделано для того, чтобы брать с других деньги. Ближайшая аналогия, которая приходит мне в голову - это равносильно налогу на воздух. Те, кто сейчас берут деньги за интеллектуальный продукт в большой степени являются паразитами. Пусть не на 100%, но близко к тому.
Объясняю. Те же программисты пользуются математическим аппаратом, который разработан всем человечеством, огромной шеренгой людей, которые работали по принципу свободного софта, отдавая себя, свой труд и свои открытия всему человечеству. Программы пишутся для компьютеров, для существования которых потребовались такие же шеренги, а точнее пирамиды великих людей, ясных и благородных умов, которые работали для всех в разных областях науки. И что получается, сейчас появляются люди, которые просто спокойно пользуются общим достоянием, чтобы грести себе в карман. Мол, дураки все эти Ломоносовы и Лобачевские, что не оформили патентов и авторских имущественных прав, что не придумали в своё время законов, которые сделали бы эти права вечными. Раз они были такими дураками, то мы, умные, используем всё, что они сделали, и будем делать на этом деньги. По большому счёту, то, что создаёт (только в интеллектуальной области) сейчас любой человек на 99,9% уже принадлежит человечеству, просто потому, что он пользовался наработками всего человечества. Возражения, что я заплатил за образование - не принимаются. Заплачено за обучение, а не за знание. Ближайшая аналогия - человечество построило прекрасную пирамиду, а на её гранях выросла плесень, которая использует пирамиду для своей жизнедеятельности, разъедая её.
Я упомянул разьедание, потому, что пирамида знаний человечества это не только наука, но нравственность. То, что делает сейчас патентное право и лицензирование не убивает созданного ранее, оно только тормозит прогресс сейчас и в будущем. Зато оно убивает нравственность - вот оно, разъедание общечеловеческой культуры. Кто сомневается в разъедании нравственности, перечтите ветку сначала, задерживаясь на воплях о воровстве, пиратстве и преступлениях.
Самое интересное, что само существование свободного софта и сейчас доказывает, что так жить и творить можно! И человечество должно быть благодарно таким людям, потому, что они работают для нас. Это волонтёры-чистильщики убирающие нравственную грязь оставляемую стяжателями.
Хорошо сказано!
Мнение это выработалось за то время, что я работал в системе АН (примерно с 1979-1994). Были мы учёными, которые ставили эксперименты и писали научные статьи. Эксперименты были новыми, результаты иногда первыми в мире и публиковались открыто в отечественных и зарубежных журналах, которые ничего за это не платили. Зарплату платило государство. Зарплата была маленькая, но жить позволяла. А главное, не просто жить, а выдумывать и творить. Всё было ясно и понятно. Гиганты интеллекта вроде Пифагора или Ньютона занимались тем же, честь им и хвала. Возможно, советский строй был ошибкой и то, что происходило в России было искусственно и неестественно, не об этом речь.
Но что делать со многими поколениями человечества, которые творили создавая эту цивилизацию? Ведь понятия "авторские права" не существовало. Существовало Авторство, то есть право быть первооткрывателем (дефакто), но это не влекло имущественных прав. Что получается, это понятие совсем не нужно для того, чтобы Творец творил. Это не нужно человечеству. Совсем недавно (а по историческим масштабам - только что) некоторая группа людей придумала имущественные права, вытекающие из авторства. Это сделано для того, чтобы брать с других деньги. Ближайшая аналогия, которая приходит мне в голову - это равносильно налогу на воздух. Те, кто сейчас берут деньги за интеллектуальный продукт в большой степени являются паразитами. Пусть не на 100%, но близко к тому.
Объясняю. Те же программисты пользуются математическим аппаратом, который разработан всем человечеством, огромной шеренгой людей, которые работали по принципу свободного софта, отдавая себя, свой труд и свои открытия всему человечеству. Программы пишутся для компьютеров, для существования которых потребовались такие же шеренги, а точнее пирамиды великих людей, ясных и благородных умов, которые работали для всех в разных областях науки. И что получается, сейчас появляются люди, которые просто спокойно пользуются общим достоянием, чтобы грести себе в карман. Мол, дураки все эти Ломоносовы и Лобачевские, что не оформили патентов и авторских имущественных прав, что не придумали в своё время законов, которые сделали бы эти права вечными. Раз они были такими дураками, то мы, умные, используем всё, что они сделали, и будем делать на этом деньги. По большому счёту, то, что создаёт (только в интеллектуальной области) сейчас любой человек на 99,9% уже принадлежит человечеству, просто потому, что он пользовался наработками всего человечества. Возражения, что я заплатил за образование - не принимаются. Заплачено за обучение, а не за знание. Ближайшая аналогия - человечество построило прекрасную пирамиду, а на её гранях выросла плесень, которая использует пирамиду для своей жизнедеятельности, разъедая её.
Я упомянул разьедание, потому, что пирамида знаний человечества это не только наука, но нравственность. То, что делает сейчас патентное право и лицензирование не убивает созданного ранее, оно только тормозит прогресс сейчас и в будущем. Зато оно убивает нравственность - вот оно, разъедание общечеловеческой культуры. Кто сомневается в разъедании нравственности, перечтите ветку сначала, задерживаясь на воплях о воровстве, пиратстве и преступлениях.
Самое интересное, что само существование свободного софта и сейчас доказывает, что так жить и творить можно! И человечество должно быть благодарно таким людям, потому, что они работают для нас. Это волонтёры-чистильщики убирающие нравственную грязь оставляемую стяжателями.
Хорошо сказано!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Попали.. Пальцем в небо.
Date: 2008-07-12 07:52 am (UTC)...пишите ещё.. Ж8-)))
Re: Попали.. Пальцем в небо.
Date: 2008-07-12 10:29 am (UTC)Re: Попали.. Пальцем в небо. (2)
Date: 2008-07-12 10:36 am (UTC)Re: Попали.. Пальцем в небо. (2)
Date: 2008-07-12 04:30 pm (UTC)Вы сообщаете это таким тоном, как будто он совершает какой-то невообразимый подвиг. На самом деле он просто пытается, а вернее, его другой доход от "не-интеллектуальных продуктов" позволяет ему быть святее Папы Римского - даже сам Ричард Столлман ничуть не возражает против взымания денег за свою работу:
"I think it is ok for authors (please let's not call them "creators", they are not gods) to ask for money for copies of their works (please let's not devalue these works by calling them "content") in order to gain income (the term "compensation" falsely implies it is a matter of making up for some kind of damages)."
Не-а, речь-то не об этом.
Date: 2008-07-12 05:08 pm (UTC)Авторское право в своем нынешнем виде (бесконечно расширяясь в пространстве и времени) давно превратилось из средства защиты авторов в тормоз цивилизации. Но, при этом все старательно делают вид, что при создании тех же изобретений, написании программ и т.п. - по умолчанию пользуются математическим аппаратом, алфавитом и вообще огромным количеством "свободно распространяемой интеллектуальной собственности". Ну и что с того, что изобретатель десятичного исчисления неизвестен? Сторонники абсолютного авторского права могут провести исследования и добиться выплаты ренты его потомкам за каждую цифру - почему нет? Абсурд? Или нет...?
А совершенно идиотская ситуация, когда, скажем, издатель купив произведение (неважно - музыку, книгу, etc..) может спокойно похоронить его..? При этом он "законно" будет преследовать "пиратов", которые осмелились "украсть" произведение.. Полная бредятина. Но - "авторское право" позволяет, куда деваться.
Вообще, проблема тут гораздо глубже, чем кажется...
Вот, почитайте...
Date: 2008-07-14 07:32 am (UTC)Потому что это, как бы, нарушает некие мифические права т.н. "правообладателя".