strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Шерман в "пластиковой броне" (кликабельно)

Впервые столкнувшись с немецкими кумулятивными гранатометами - американцы занервничали. Получалось так, что какой-то пехотинец, вывернувшийся незнамо откуда - может спалить танк?! И, мало того, что спалит - так ведь еще и масса круговой бронезащиты от такого оружия превосходила несущую способность шасси! Ситуация требовала решения, и ответом на угрозу стала разработка комплектов комбинированных преград для навешивания на танки. Я не пишу "впервые в мире", потому что еще небезызвестный г. Пороховщиков экспериментировал с патентованными прокладками из "особого вида водорослей" между двумя листами брони.

Структура этих блоков, названных HSR2 была... Ну, в стиле Пороховщикова, наверное? Несколько тонких листов брони собирались в пакет, и промежутки между листами заливались особой патентованной (опять) мастикой из смести асфальтовой смолы, песка и ...опилок. Я так понимаю, опилки были объемным наполнителем малой плотности, призванным снизить массу блока в целом.

Однако, такие пакеты вышли все равно слишком тяжелыми (на Шерман надо было навесить от восьми до двенадцати(!) тонн этого "пластика"), и окончательный вариант выглядел как пластина из конструкционной стали в полтора дюйма толщиной на П-образной алюминиевой ванне с толщиной стенок в два дюйма, заполненной той самой мастикой. К сожалению, до пригодного к эксплуатации веса при достаточной защите - эти комплекты довели уже после войны, а в Корею они уже как-то не попали, так что можно опираться только на отчеты о полигонных испытаниях, которые назвали это - "вполне удовлетворительным решением".
+ еще две проекции Шерман с навесными комплектами защиты HSR2
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Оффтопик

Date: 2011-01-09 11:35 pm (UTC)
From: [identity profile] samurai-akbar.livejournal.com

Прошу прощения, СХМ скачался без затруднений?

Date: 2011-01-10 12:49 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Хммм... Они бы еще на весь танк комбинированный чехол построили. Не додумались тогда до разделения экрана на много маленьких коробочек, что технологически было бы существенно проще. А там и до активной брони рукой подать.

Re: Оффтопик

Date: 2011-01-10 05:58 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Прошу прощения, туплю с утра?

Date: 2011-01-10 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Видимо, спереди фаустники не выскакивали, в борта снизу экран местности прикрывал.

Однако, самое забавное то, что с т.з. размытия кумулятивной струи - и одновременно с т.з. минимальной цены и массы - наилучшим "заполнителем" пакета является воздух. Если это не полноценная "взрывающаяся ДЗ", разумеется.

Date: 2011-01-10 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
Тобишь ничего лучше панцерной кровати супротив тогдашних кумулятивных боеприпасов и не придумаешь?
http://www.karopka.ru/upload/6/9/3/7/6/5/photo_1_1282817404.jpg

Date: 2011-01-10 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Сплошной тонкий экран, да подальше от брони. Кровать-то только на очень острых углах поможет.

Date: 2011-01-10 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] biglebowsky.livejournal.com
Где-то на "бронесайте" Чобитка была огромная статья о кумулятивных струях. Насколько помню цифры, более-менне заметное размытие кумулятивной струи в воздухе начинается только метров через пять.

Безотносительно к сайту Чобитка.
Если я правильно понимаю ситуацию (но могу и ошибаться) речь идет о следующем.

Сама кумулятивная струя тащит очень небольшую часть энергии взрывчатого вещества. Соответсвенно.

Вариант 1. Кумулятивный заряд взорвался на экране. Кумулятивная струя пробила экран, броню танка, прошла через внутреннее пространство, и возможно, пробила танк навылет. Если танкист оказался на пути струи, ему не повезло. Если чуть в стороне - "пуля, просвистевшая над ухом".

Вариант 2. То же самое без экрана. Взрывчатка снаряда непосредственно прижата к дырке в основной броне. Существенная часть сгенерированных при взрыве газов идет внутрь танка: повышение давления превращает танкистов в фарш.

Date: 2011-01-10 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
нет, есть "полуактивные" наполнители без ВВ, там энергия самой струи используется для её распыления

Date: 2011-01-10 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Насколько я понимаю, дело в том, что у воронки есть фокусное расстояние. Если струя "схлопывается" в "копье" у самой брони - то дальше она пробивает металл в "обжатом" виде. Если же схлопывание происходит в воздухе, далеко от брони - то струя начинает расфокусировываться. При этом увеличение диаметра струи вдвое (вроде бы и немного) уменьшает пробитие в 4 раза.

Многослойные экраны увеличивают размытие струи за счет чередования плотности на ее пути - на выходе из каждого слоя струя немного "разбрызгивается", потом еще и еще раз - в итоге до брони доходит уже в сильно размытом виде.

Date: 2011-01-10 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Это уже довольно сложный наполнитель должен быть. И весит он побольше...

Date: 2011-01-10 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] biglebowsky.livejournal.com
Лично я сомневаюсь, что у конической воронки есть такое понятие, как фокусное расстояние. Вроде как, строго параллельная струя.

Вроде как, понятие фокусировки возникает на полусферических "вмятинах", т.е. боеприпасах типа "ударное ядро".

Но я очень и очень не уверен в этих тезисах и с высокой степенью вероятности могу ошибаться.

ЗУДТ невзрывного действия

Date: 2011-01-10 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
Конструкции невзрывной противокумулятивной динамической защиты, содержат вместо слоя ВВ между наружными инертными слоями материала с большой плотностью, внутренний слой инертного в химическом отношении материала, именуемого "наполнителем", такого, например, как пластмасса, резина, парафин, или смеси на их основе. При проникании КС через "невзрывной" элемент в наполнителе формируется расходящаяся ударная волна (УВ), под воздействием которой осуществляется ускорение материала наружных слоев, окружающих место попадания КС. Из-за быстрого снижения давления в УВ (затухания УВ) ускорение внешних слоев локализовано в близи места попадания. Несмотря на ограничение размеров зоны, в которой происходит ускоренное движение внешних слоев ЭДЗ с инертным наполнителем, уменьшение глубины бронепробивного действия за счет разрушения высокоскоростной части КС может доходить до 65-70% [14].

http://btvt.narod.ru/1/zudt/zudt.htm

Date: 2011-01-10 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Это не совсем геометрическое понятие. Просто есть некоторое расстояние, на котором поток газов схлопывается в копье. При этом получается зона очень высокого давления, логично? Если этот поток сразу начинает работать внутри металла (копье сформировалось у самой поверхности брони) - то он идет вперед, и пробивает броню.

Если же дело случается в воздухе, вдали от преграды - то внутреннее давление начинает распирать и размывать пест в стороны.
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ага, спасибо. Можно предположить, что американцы рассчитывали на схожий эффект со своим "пластиком". Но мне кажется, что если сравнивать весовую эффективность защит, то (при условии доступности достаточно большого расстояния от экрана до брони) оно похуже воздуха будет?
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
хе-хе, ну примерно на этой идее и основан принцип активной защиты. :) кусок преграды выплевывается навстречу КС, в результате имеем запас метров 10 воздуха с высокой весовой эффективностью
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Скажем так: принцип некоторых систем активной защиты. Но лучше, на мой взгляд, просто разрушить боеприпас нафиг. Спокойнее. Ж8-)))

Date: 2011-01-10 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] biglebowsky.livejournal.com
Надо смотреть устройство кумулятивного снаряда.
Если вмятина - конусная, то штука, которую Вы называете фокусом, расположена ~ внутри снаряда. Эта точка, в процессе формирования струи, проедется от вершины конуса до ~ основания конуcа (точнее, чуть-чуть дальше).

Т.е., в этои случае, кумулятивная струя формируется ВНУТРИ снаряда, она к передней части снаряда, и тем, более, к броне, приходит уже вполне готовой. И строго параллельной.

Однако, кумулятивная воронка не обязана быть конусной.

Кстати, внутреннего давления в "свободно летящей" кумулятивной струе нет
(в точках, где струя формируется, и где тормозится об броню, естественно, есть).

Date: 2011-01-10 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
1. Окончательно сформировавшимся можно считать пест только тогда, когда схлопнутся волны и от самого внешнего края воронки (с учетом их "выдавливания" еще). А это всяко за пределами заряда. Именно примерно в этой точке, обычно, и планируется встреча с броней.

2. Хм. Как так нет внутреннего давления? Газы, обжатые до сравнимой с металлом плотности есть, а давления нет? Это я про заряд без облицовки. Да и с облицовкой - там же не чисто металлический пест, газов тоже хватает.

Date: 2011-01-10 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] biglebowsky.livejournal.com
1) Согласен полностью

2) Сработал заряд на экране, а от экрана до основной брони кумулятивная струя баллистически летит. Вот на баллистическом участке давление в струе будет, как в окружающем воздухе.
Сжат окружающий воздух пороховыми газами - Ваша правда. А не сжат (ну, напрмер, сплошной экран, струя еще не закончилась, газы в освободившуюся дырку еще не устремились), откуда ж там давление возьмется?

Date: 2011-01-10 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
То, что струя летит - не меняет того факта, что там сильно сдавленные продукты взрыва. Или сами по себе, или вперемешку с материалом облицовки - но суть-то воронки в том, чтобы именно сдавить продукты взрыва в плотную струю. Которая без внешнего обжатия имеет тенденцию активно рассеиваться.

В чем, собственно, и весь смысл взводных экранов - заставить струю лететь в воздухе, без обжатия броней, - и рассеиваясь по пути..

Date: 2011-01-10 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Кстати, да. Причем у наших военспецов понимание этого факта было уже тогда, судя по рождению термина "взводный броневой экран" (вместе с самими экранами, разумеется).

Date: 2011-01-10 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
более-менне заметное размытие кумулятивной струи в воздухе начинается только метров через пять
- а вы не путаете принцип кумулятивной струи и принцип ударного ядра? Вроде бы фокус кумуляции всего в 200-300 мм от переднего торца заряда, да и размывается кумулятивная струя гораздо быстрее.

Re: Оффтопик

Date: 2011-01-10 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] samurai-akbar.livejournal.com
Заливал во времена оны скан цветной фотографии СХМ-7 на хостинг. Ссылку запостил в комментарии к записи: http://strangernn.livejournal.com/315631.html?thread=5648623#t5648623

Re: Оффтопик

Date: 2011-01-10 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
А!!!! Спасибо, все в порядке, скачал в коллекцию. Думаю, что как-нить напишу!!!

Re: Оффтопик

Date: 2011-01-10 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] samurai-akbar.livejournal.com
Вам спасибо, успокоили. За судьбу скана больше не волнуюсь.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 02:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios