strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

T57 (кликабельно)

Еще в ходе конструирования малоудачной поделки T56 конструкторы осознали нулевую полезность щита у орудия в том виде, в котором они его сделали, и устарелость мотора. Поэтому параллельно с подготовкой того аппарата, только с некоторым отставанием, к испытаниям готовилась "усовершенствованная версия" противотанковой самоходки, в которой упор был сделан на минимальный силуэт и высокую скорость...


Слева - орудие с максимальным углом возвышения и с откинутой площадкой,
справа - по-походному (оба фото кликабельны)

С этой целью щит убрали вовсе, а для шустрости поставили двигатель Continental R-975-C2, который развивал целых 400л.с. против 288 лошадок у T56. Правда, установка орудия, практически исключающая его нормальное обслуживание расчетом и более чем неудобное расположение боекомплекта не претерпели никаких изменений. А тут еще и время для подачи в Абердин выбрали... Под самый занавес разгромных итогов испытаний T56, которая вызвала у военных сильное желание отправить конструкторов на их же поделке воевать.

Дело дошло до того, что увидев еще более убогий вариант противотанковой самоходки - военные свистнули паром из ушей, и с воплями "да они над нами издеваются!!!" вернули машину производителю вообще не проведя никаких тестов. Время - деньги, а военное время оплачивается по тройному тарифу. И тратить его на заведомо безнадежную машинку не резон!

Date: 2010-12-22 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
"Жаба" :) :) :), моя любимая САУ начального уровня в "танчиках" - шустрая, скорострельная, с быстрым прицеливанием, да ещё и крепкая спереди (в игре она призвана стрелять навесом что не есть корректно) - чудо, а не аппарат!

Date: 2010-12-22 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
Ух, не люблю эту сволочь. Быстрая, скорострельная, с мощным дамагом, засыпает фугасами в момент, а на пряой наводке мочит не хуже ПТ. Где увижу -- убью... Если успею.

Date: 2010-12-23 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Я так понял, что у создателей игры мнения с американскими военными по этой машинке разошлись диаметрально...? Ж8-))

Date: 2010-12-23 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
У создателей игр вообще мышление... Инвертированное, и самыми крутыми выходят несерийные и опытные уродцы.
Мой любимый (после панцертройки) VK3002 реально круче стоящей выше его по уровню "Пантеры" -- быстрее, точнее, а живуч почти так же. Ничемнепрошибаемый ползун ИС-4 во всех поединках с "быстрым, но легким" топовым ИС-7 выходил победителем с запасом в 30% живучести. И так во всем.

Date: 2010-12-22 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
Американских конструкторов то же надо понять. Нормальную легкую ПТ самоходку они до серии довели только к 1944. А до этого пехотные дивизии получали 75мм пушки обр 1897г на шасси БТР М-3, или кому повезет - 57мм английские М-1 на той же установке. А если самоходчики хорошо себя вели - на орудие могли установить даже броневой щит :-)

Date: 2010-12-23 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
На самом деле, если бы они не заморачивались вписыванием пушки в габарит танка - то поставив ровно такое же орудие в тот же Стюарт без башни (но со щитом), - не сзади, а на месте башни установка орудия - получили бы самоходку сразу и без головной боли.

А потом бы вокруг пушки башню уже строили, имея в серии легкую и недорогую ПТ САУ..

Date: 2010-12-23 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
>орудие в тот же Стюарт без башни (но со щитом), - не сзади, а на месте башни установка орудия - получили бы самоходку сразу и без головной боли.

До этого додумались только у Тито - когда на "Стюарт Рейсе" безбашенный ставили ПАК-40, а то и 20мм Фирлинг (недорогая зенитная САУ :-)

В общем американские конструктора государственного Род-Айлендского арсенала работали мммммееееедленнно и никуда не торопились, а "частники" делали круто но дорого.

В общем богатым быть хорошо, но иногда забываются "простые решения"

Date: 2010-12-23 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Про югославов я знаю. Ж8-)))

Date: 2010-12-23 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] sunderland73.livejournal.com
Вроде,всю партию 57-мм Т-48 сделали по английскому заказу,а англы потом слили их в Союз.В Штатах вопрос об использовании Т-48 даже не стол,ЕМНИП?

Date: 2010-12-23 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
>Вроде,всю партию 57-мм Т-48 сделали по английскому заказу,а англы потом слили их в Союз.В Штатах вопрос об использовании Т-48 даже не стол,ЕМНИП?

Не совсем так - сделали 962 штуки именно для себя (с лицензионной от англичан М-1). 60 поставлены в Великобританию и 650 отправили в СССР (доставлено меньше). Остальные остались в США - правда не воевали, а использовались только в учебных целях.


Не воевали за США именно потому что были уже отрицательные отзывы из Африки на американские пушечные Т-12 (с 75мм французской пушкой) и положительные от маринесов за такие же Т-12 с 75мм горной гаубичкой.

После чего решили делать сау на хальфтраках для своей армии только с гаубицами (а потом и с 107мм минометами). Опыт войны. А для защиты от танков - гнать полноценные САУ.


Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 14th, 2025 08:24 am
Powered by Dreamwidth Studios