strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Танковое шасси от GM и Уолтера Марра (кликабельно)

Что это? А это бабушка с ума сошла испытания прототипа нового (ну, по меркам 1918 года) танкового шасси. Размещение водителя(!) в кормовой части машины позволяет "угадать", что эти люди бесконечно далеки от реалий танковых боев! Автором концепции был Уолтер Марр, довольно известный американский автоконструктор, создавший немало, в частности, гоночных автомобилей, и там это, наверное, прокатывало.... Зато, как я понимаю, такая схема позволяла упростить управление КПП и фрикционами, полностью освободив для вооружений переднюю часть танка.

Однако, несмотря на довольно приличную бегательность шасси его забраковали. Видимо, кто-то приехал из Европы и в красках расписал, и жестами на пальцах объяснил зачем водителю танка нужен обзор, и чем чревато его отсутствие. Да и без подвески о приличных скоростях лучше было бы забыть, во избежание спонтанного выпадения зубов.
+ еще парочка фотографий с испытаний.

Date: 2010-11-20 05:58 am (UTC)
From: [identity profile] thelivingone.livejournal.com
Вот же английский танк Tank Medium Mark A Whippet, с задним расположением водителя. Дерьмо, конечно, зато вполне серийное.

Разве забраковали?

Date: 2010-11-20 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] raymond-babbitt.livejournal.com
Это-ж Випеда шасси, почему забраковали? Оно вполне серийно выпускалось. Даже стояло на вооружении РККА.

Re: Разве забраковали?

Date: 2010-11-20 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Вы имеете ввиду танк Whippet? Так это совершенно не оно. И даже не очень внешне похоже.

Date: 2010-11-20 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну, там все в корме сидели, и у водителя обзор вперед был. А представьте себе танк, на этом шасси собранный? Перед ним все БО с экипажем и вооружением... Только как на флоте: "право руля, малый вперед!"

Re: Разве забраковали?

Date: 2010-11-20 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] raymond-babbitt.livejournal.com
Ну для прот отипа вполне похоже. Верхняя ветвь гусеницы переделана только. Нет разве?

Re: Разве забраковали?

Date: 2010-11-20 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Абсолютно не похоже. Ведущее колесо "не там", двигатель тоже один вместо двух (совершенно иная трансмиссия) и "не на месте", - фактически, общего только очертания нижней ветви гусениц, но для бесподвесочных машин ничего другого и не выдумать, по-моему?

Про год и страну даже не буду упоминать. Ж8-))

Date: 2010-11-20 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Да. А для самохожной пушки оно подошло бы.

Date: 2010-11-20 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Только как транспортер, разве что. Как штурмовое орудие не катит.

хм..

Date: 2010-11-20 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] spiri-done.livejournal.com
А кто иммешал пульт управления вперед засунуть и тягами соединить все это дело?

Re: хм..

Date: 2010-11-21 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Видимо, время? В смысле, война кончилась и стало не до всяких там танков...

Date: 2010-11-21 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Конечно.


Как штурмовое орудие не катит. - разве такие были в ПМВ?

Date: 2010-11-21 08:49 am (UTC)

спасибо

Date: 2010-11-21 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А первые, действительно участвовали в штурмах или только как артподдержка?

вторые - так они вроде ещё позже нашего объекта обсуждения никуда не попали.

Re: спасибо

Date: 2010-11-21 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
1. Как транспортеры, в основном. Не то что для атак. но и даже с шасси стреляли редко, пушки ставили на колеса и использовали как обычно. Тактика применения САУ отсутствовала как класс, сама машины были - мягко говоря - недоработаны.

2. Да. Идея витала в воздухе, но ухватить ее толком не успели.

Re: спасибо

Date: 2010-11-21 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Соглашусь.

"1. Как транспортеры, в основном." - они же медленные, по грязи что ли?

Re: спасибо

Date: 2010-11-21 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
В прифронтовой полосе, после ...дцати суток артподготовки "чемоданами"?? Да под шрапнелью периодической? Самое оно..

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 08:46 am
Powered by Dreamwidth Studios