Какая дичь, - такие и двустволки.
Nov. 12th, 2010 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
"
Какая дичь? Ну как же, - крупные кошачьи. Всякие там Тигры с Пантерами, которые о-о-о-очень сильно впечатлили высадившихся в Европе американцев. И если англичане, пообщавшиеся в Африке (в Тунисе) с Тиграми накоротке - к высадке в Нормандии припасли изрядное количество 17-фунтовых пушек, как буксируемых, так и в виде Шерман-Firefly и "Лучников", которые вполне могли этих "кисок" умиротворить, то американцы... То у американцев Пантеры (Тигры, в большинстве своем, ушли на Восток) вызвали состояние близкое к шоку. Поэтому, бравые GI в плане противотанковой борьбы, местами, начали чудить с горя.
Так вот, в 1944 году бойцы 60-го пехотного полка 9-й стрелковой дивизии (воевавшие в Бельгии) замутили этакую "противотанковую скорую помощь". Забронировав джип, они водрузили на него спарку Базук, - и получили уникальную возможность: выскочить в зону видимости танка и относительно спокойно (почти не боясь пуль и осколков) по нему отстреляться.
И, как раз, из двух стволов, чтобы впопыхах промазав первым выстрелом (почти наверняка промазав) - скорректировать прицел и вторым выстрелом так-таки попасть. Точь-в-точь как нормальный охотник с двустволкой, внезапно нарвавшийся на кабана.
А уж дальше - если я правильно вижу, то это базука, которая "M9", - бронебойности в 126мм и для лба Тигра хватило бы с запасом. Тут бы только попасть!
К сожалению, я не могу сказать насколько успешным оказалось боевое применение этого эрзаца - но, судя по тому, что идея получила развитие в виде уже счетверенной установки (фото из Италии), - можно предположить, что польза от этого решения таки была. Тем более, что стрелять из этих базук можно было куда дальше, чем, скажем, доставали немецкие панцерфаусты. Предельная прицельная дальность оставляла ~350 метров, т.е., при залповой стрельбе из четырех стволов, да со станка.... В общем, не только танк можно умиротворить, но и, скажем, пулеметное гнездо в подвале или на каком-то высоком этаже.
Да и просто, как РСЗО поля боя, эдакое мини-Каллиопа, подобное решение вполне имело право на существование. Учитывая, что перезарядка занимала считанные секунды - особенно. Им бы еще приличный осколочный снаряд - и вообще, чудо, а не техника получается.
P.S. Вторая фотка - кликабельна.
Так вот, в 1944 году бойцы 60-го пехотного полка 9-й стрелковой дивизии (воевавшие в Бельгии) замутили этакую "противотанковую скорую помощь". Забронировав джип, они водрузили на него спарку Базук, - и получили уникальную возможность: выскочить в зону видимости танка и относительно спокойно (почти не боясь пуль и осколков) по нему отстреляться.
И, как раз, из двух стволов, чтобы впопыхах промазав первым выстрелом (почти наверняка промазав) - скорректировать прицел и вторым выстрелом так-таки попасть. Точь-в-точь как нормальный охотник с двустволкой, внезапно нарвавшийся на кабана.
А уж дальше - если я правильно вижу, то это базука, которая "M9", - бронебойности в 126мм и для лба Тигра хватило бы с запасом. Тут бы только попасть!
К сожалению, я не могу сказать насколько успешным оказалось боевое применение этого эрзаца - но, судя по тому, что идея получила развитие в виде уже счетверенной установки (фото из Италии), - можно предположить, что польза от этого решения таки была. Тем более, что стрелять из этих базук можно было куда дальше, чем, скажем, доставали немецкие панцерфаусты. Предельная прицельная дальность оставляла ~350 метров, т.е., при залповой стрельбе из четырех стволов, да со станка.... В общем, не только танк можно умиротворить, но и, скажем, пулеметное гнездо в подвале или на каком-то высоком этаже.
Да и просто, как РСЗО поля боя, эдакое мини-Каллиопа, подобное решение вполне имело право на существование. Учитывая, что перезарядка занимала считанные секунды - особенно. Им бы еще приличный осколочный снаряд - и вообще, чудо, а не техника получается.
P.S. Вторая фотка - кликабельна.
