![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Свежесть, конечно, наблюдается, - но в части технического творчества КНДР показывает пример того, как отрицательно тоталитарная система действует на творческие способности. Даже в горячо любимом в стране военном деле северокорейские конструкторы ничего нового не придумывают уже давным-давно, ограничиваясь перепевами и комбинированием закупленных и полученных в подарок советских и китайских вооружений 60-х годов.
Вот и эта пусковая установка крылатых ракет с необычным желобом... Ну а как же без желоба, если сверху местный клон советской ракеты П-15, и снизу у нее пороховой ускоритель СПРД-30. Решение на фоне нашего "Рубежа", скажем прямо, слабовато смотрится, но - свое!
Боевая ценность подобного решения на сегодняшний день представляется мне более чем сомнительной, учитывая что применять их планируют не против всяких там папуасов, а против очень их ждущих южнокорейцев и американцев. С другой стороны, если брать "брутфорсом", выпустив пару десятков ракет по какой-то цели, и если парочка из них окажется с ядреной боНбой, но может быть и получится что-нибудь?
P.S. Год не ставлю, не знаю даже приблизительно...
Вот и эта пусковая установка крылатых ракет с необычным желобом... Ну а как же без желоба, если сверху местный клон советской ракеты П-15, и снизу у нее пороховой ускоритель СПРД-30. Решение на фоне нашего "Рубежа", скажем прямо, слабовато смотрится, но - свое!
Боевая ценность подобного решения на сегодняшний день представляется мне более чем сомнительной, учитывая что применять их планируют не против всяких там папуасов, а против очень их ждущих южнокорейцев и американцев. С другой стороны, если брать "брутфорсом", выпустив пару десятков ракет по какой-то цели, и если парочка из них окажется с ядреной боНбой, но может быть и получится что-нибудь?
P.S. Год не ставлю, не знаю даже приблизительно...

no subject
Date: 2010-10-31 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-31 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-31 11:08 pm (UTC)"Противокорабельная крылатая ракета С-802, выпущенная с ливанского берега, поразила израильский корвет типа «Саар-5»
no subject
Date: 2010-10-31 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-31 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-31 11:17 pm (UTC)И - да. обстрела ПКРами они явно не ожидали.
no subject
Date: 2010-10-31 11:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-31 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-01 01:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-01 02:03 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-01 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-01 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-01 08:18 am (UTC)2. Сбить не проблема. Одну ракету. Две. Десять... А двести?
3. А если не американцы, и свои же корейцы, но южные? От демаркационной линии до Сеула всего около 40 километров (и еще куча городов в досягаемости), и промахнуться по такой цели невозможно...
no subject
Date: 2010-11-01 09:06 am (UTC)2. Сколько их есть - сами понимаете, никто не скажет. И координация им не нужна, у каждого командира установки есть "красный пакет", где заранее указано где встать и куда стрелять "по зеленому свистку". Даже если структуры управления уже нет - по факту военных действий - стрельнет.
3. Фанатизм - страшное дело...
no subject
Date: 2010-11-01 10:20 am (UTC)2. А если у всех машин прописана ОДНА цель и одно время для атаки?
no subject
Date: 2010-11-01 11:24 am (UTC)2. Превентивное поражение пусковых затруднено рельефом и усилиями по их маскировке и укрытию. Где-то читал про много(десятко)километровые тоннели в горах, позволяющие хранить и перебрасывать технику абсолютно скрытно и безопасно.Их оттуда только многомегатонными зарядами выковыривать. И то, не факт что получится.
посмотрев на ТТХ и на нынешний год на календаре...
Date: 2010-11-01 11:24 am (UTC)ну хоть что-нибудь обезаруживающее РЭБ противника?
потому что иначе... ??
Re: посмотрев на ТТХ и на нынешний год на календаре...
Date: 2010-11-01 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-01 11:54 am (UTC)2. Площадок >> чем пусковых. Большинство из них - фальшивые (впрочем, и нефальшивых - с многократным запасом). Время пребывания пусковой на площадке - меньше времени реакции. Как в таких условиях не допустить удара? Нет, ответить они смогут, - пускай половиной или даже четвертью ракет, но тут решает количество.
Дык...
Date: 2010-11-01 03:08 pm (UTC)Видимо, против "южных буржуинов" предполагается использовать сии машины в режиме РСЗО (авось что и долетит :))
Re: Дык...
Date: 2010-11-01 03:20 pm (UTC)Ну да, перегрузить ПВО в надежде на прорыв хоть чего-нибудь..
no subject
Date: 2010-11-01 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-01 04:45 pm (UTC)Вот и эта пусковая установка крылатых ракет с необычным желобом... Ну а как же без желоба, если сверху местный клон советской ракеты П-15, и снизу у нее пороховой ускоритель СПРД-30. Решение на фоне нашего "Рубежа", скажем прямо, слабовато смотрится, но - свое!
Что именно слабо по сравнению с "Рубежом"? ПУ с жёлобом? А разве у российского комплекса его нет (он как раз описывается в приведённой Вами статье).
Или отсутствие прицельного комплекса на ПУ? Это да, более простое решение. Ну так, если замысел у северокорейцев Вами правильно определён (попытка насытить ПВО "простыми" ракетами) - то оно и правильно, одноразовые системы максимально упростить и удешевить... Нет?
no subject
Date: 2010-11-01 06:42 pm (UTC)Да и открытое хранение ракет защищенности им не прибавляет. Наш-то ТПК не вдруг пробьет, что важно.
P.S. Про "Рубеж" я писал как-то в шушпанцер..
Re: посмотрев на ТТХ и на нынешний год на календаре...
Date: 2010-11-01 06:42 pm (UTC)