Изумительная, нечеловеческая логика!
Sep. 24th, 2010 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
"Wurlitzer" Mine Exploder
...и на сей раз ее проявили островитяне. Зная, что при высадке в Европе придется преодолевать минные поля и проволочные заграждения - какие-то пенсионеры вспомнили свою боевую молодость на полях Первой Мировой и "бангалорские торпеды" (составные удлиненные заряды из соединяемых встык и пропихиваемых куда надо кусков труб со взрывчаткой), которыми они лихо рвали проволоку бошей.
Так вот, именно это они воспроизвели и теперь, на танке Черчилль, из которого сделали инженерный танк. Полсотни труб (каждая около семи метров) со взрывчаткой позволяли смонтировать две нитки по 175 метров, а танк, теоретически, мог бы протолкнуть их на минное поле - но вот как изобретатели собирались свинчивать трубы под огнем противника (явно не пять минут)? И что стало бы с танком при попадании любого снаряда - хоть из 20-мм скорострелки в пучок труб со взрывчаткой?
Ответов на эти вопросы военные не дождались, и от такой самоубийственной во всех смыслах машины предпочли отказаться.
Так вот, именно это они воспроизвели и теперь, на танке Черчилль, из которого сделали инженерный танк. Полсотни труб (каждая около семи метров) со взрывчаткой позволяли смонтировать две нитки по 175 метров, а танк, теоретически, мог бы протолкнуть их на минное поле - но вот как изобретатели собирались свинчивать трубы под огнем противника (явно не пять минут)? И что стало бы с танком при попадании любого снаряда - хоть из 20-мм скорострелки в пучок труб со взрывчаткой?
Ответов на эти вопросы военные не дождались, и от такой самоубийственной во всех смыслах машины предпочли отказаться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-23 09:33 pm (UTC)может, когда под огнём противника её бы начало рвать, то что-нибудь и по врагу в режиме залпового огня? :)
no subject
Date: 2010-09-23 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-24 02:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-24 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-24 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-25 02:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-23 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-24 02:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-24 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-24 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-24 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-25 02:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-25 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-24 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-24 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-24 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-24 05:00 pm (UTC)