"Нона", теперь по-французски.
Aug. 29th, 2010 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

EMC-81
Бронеавтомобиль Panhard VCR сам по себе достаточно шушен, но французам этого показалось мало и они водрузили на него достаточно оригинальную башню от Hispano-Suiza под названием EMC. Совершенно квадратная башня была предназначена для установки 81-мм казнозарядного миномета, а в целом - вышла "машина огневой поддержки" под названием EMC-81.
Про успешные поставки этой машины мне ничего неизвестно, кажется, что на фоне набиравших тогда популярность 120-мм самоходных минометов всех видов версия меньшего калибра оказалась невостребованной.
Про успешные поставки этой машины мне ничего неизвестно, кажется, что на фоне набиравших тогда популярность 120-мм самоходных минометов всех видов версия меньшего калибра оказалась невостребованной.
no subject
Date: 2010-08-28 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-29 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-29 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-29 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-29 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-29 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-29 05:47 pm (UTC)Тонна - это, считайте, полсотни выстрелов калибра 120-мм. Ради просто установки на небольшую (10-12 тонн всего) машины второго ствола - придется, практически, отказаться от возимого боекомплекта. Вот и весь расчет.
no subject
Date: 2010-08-29 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-30 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-29 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-29 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-30 10:16 am (UTC)для "интервентов".. т.е. сил быстрого развёртывания
Date: 2010-08-29 02:46 pm (UTC)Re: для "интервентов".. т.е. сил быстрого развёртывания
Date: 2010-08-29 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-29 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-29 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-30 07:30 am (UTC)Увеличив калибр (почти на том же шасси) увеличили и дальность до 5-6 км.
Тем более для Сил быстрого реагирования или армий развив. стран.
Вы же знаете дискуссию, начавшуюся с новой силой после появления южноафриканской 105 мм гаубицы LEO - что лучше: 105 мм или 155 мм в конфликтах низкой интенсивности, где вокруг мирное население, посёлки, города и прочие невоенные объекты. - Точность (и больший боезапас) или Мощь.
no subject
Date: 2010-08-30 07:38 am (UTC)Неа. У гранатомета другие цели. А минометы 82 и 120-мм - перекрываются по целям почти полностью.
Знаю, надо бы про нее написать. Но вот альтернативы калибр-точность я никак не вижу. можно и мощно и точно бить.
"Как и Василёк тоже?"
" можно и мощно и точно бить" - излишняя огневая мощь (когда нет для неё целей), меньший вес (в т.ч. установки), меньшие ограничения по применению вблизи гражданских объектов (чтобы избежать лишний раз collateral damage), больший боезапас.
Re: "Как и Василёк тоже?"
Date: 2010-08-30 10:26 am (UTC)Тут сложная тема. Не все цели можно разрушить одним 105-мм снарядом, а вот против 155 - мало что устоит. И тут вопрос: что лучше, добиваться одного попадания 155-мм снаряда или 2-3 - 105-мм? Надо по ТВД и спектру потенциальных целей смотреть.
Re: "Какой гранатомёт?"
Date: 2010-08-31 08:54 am (UTC)"81мм и 120мм являются прямыми конкурентами" - Ну, если не считать наличие для 120мм миномётов кассетных мин, коих нет для 81мм, Контраргумент только один:
1) Мощь воздействия снаряда на цель.
(а если цель 2 повстанца, разве 120мм - не избыточно?)
2) И лёгкость системы (если нужно установить на именно такое (по ТТХ) шасси, а не более тяжёлое.
(для установки 120 мм на это шасси - вряд ли возможно, иначе бы французы ставили свои тяжёлые миномёты - сюда, а не на VAB 6x6) + как я уже отмечал, этот тип шасси уже стоит на вооружении Сил Быстрого реагирования Фр. и широко продаётся в развив. страны. - Унификация.
По второму абзацу.
================================
А если посмотреть на ситуацию наоборот. А если не нужно полностью разрушать? (что сделает 155 мм снаряд) А хочется иметь более гибкую возможность управления огневым воздействием на цель. Нужно полное - выстрелил два снаряда. Нужно частичное - один.
?
Re: "Какой гранатомёт?"
Date: 2010-08-31 09:03 am (UTC)2.1. В "двух повстанцев" еще надо попасть, что проще 120-мм миной сделать. Радиус поражения больше.
2.2. Поставили бы дульный тормоз, раз миномет все равно казнозарядный.
3. Это как, "более гибкую возможность"? Убить, но не совсем, а процентов на 96??
no subject
Date: 2010-08-29 04:36 pm (UTC)