Они были первыми?!

[strangernn]

M1975*

Давненько у меня ничего северокорейского не было, а ведь страна в плане шушестроения уникально интереснейшая. Итак: На этой неважнецкого качества фотографии запечатлена самоходная установка скомбинированная северокорейскими инженерами из Tok-Ch'on, местной копии советского тягача АТС-59, и советской же 130-мм дальнобойной пушки М-46. Самое забавное, что таким немудрящим решением конструкторы "попали в струю" и создали вполне современную по интегральным характеристикам машину.

Интересно так же, где машинка попала в кадр: фотография эта относится к периоду 1998-2000 годов и сделана в восточной Африке, где САУ применялась во время Эфиопо-Эритрейского конфликта. Честно говоря, даже не могу сказать, по какую сторону линии фронта она воевала, но учитывая поддержку эритрейцев со стороны западных стран - полагаю, что скорее всего, M1975 воевала за эфиопов.

---

* - не забываем про условность обозначений северокорейской техники. В каком году заметили, так и назвали...

Comments

[eugene-gu.livejournal.com]

Подпорок не видно. Как его отдачей не переворачивало?

[strangernn.livejournal.com]

Оно опирается на идеи чучхе! Ж8-))

Если серьезно - то противовеса в виде МТО, да с приличным рычагом - вполне достаточно, по-моему. И это даже если опор на самом деле нет, а не мы их не видим...

[strangernn.livejournal.com]

Так большинство современных САУ подобного рода - неновая пушка на давно известном шасси.

[imp-navigator.livejournal.com]

Так корейцы эту машину и сделали еще в середине 70х, если судить по названию.

[c9050.livejournal.com]

Действительно интересно. Хотя шасси малость тормозное - 45 км/ч для современных автострадных полубуксируемыхСАУ маловато будет. А пушка знатная, а уж как корейцы могли ее творчески развить в русле чучхе, так это только пострадавшие знают.

[strangernn.livejournal.com]

Зато пролезет там, где "автострадным" даже и соваться бессмысленно. Ж8-))

[c9050.livejournal.com]

А зачем туда куда проехать нельзя ставить артиллерию? К ней же боеприпасы могут не доехать. Это же не танк, который сперва прорывает фронт, а после этого делает во фронте дырку для снабжения в другом месте.

[strangernn.livejournal.com]

И что делать, если ТВД вообще труднопроходимый? Не использовать дальнобойную артиллерию совсем, потому что колесные машины не пролезут, а гусеничные "не эстетичны"?

На таких же АТС-59 и выстрелы подвезут.

не новая пушка на давно известном шасси.

[patetlao.livejournal.com]

Точно.

http://community.livejournal.com/shushpanzer_ru/850092.html

Re: не новая пушка на давно известном шасси.

[strangernn.livejournal.com]

Да, я про него же и писал в шушпанцеры пару лет назад. "Самодвижущийся куст"

"и очень старая пуша."

[patetlao.livejournal.com]

пушка отличная, для того времени. За 5 лет до этого, египтяне, с её помощью, выигрывали большинство артиллерийских дуэлей `через канал` в ходе "Войны на истощение" (израильтяне компенсировали авиацией) - хотя она и тяжёлая.

Кстати, в СА её (М-46) штатным тягачом на буксире как раз был гусеничный АТ-С.

Корейцы просто взяли и поставили её НА тягач.)

Re: не новая пушка на давно известном шасси.

[patetlao.livejournal.com]

Да, вспомнил.

Re: "и очень старая пуша."

[patetlao.livejournal.com]

Я про то что новизны особо не вижу.
-------------------------------------
А её нигде особо и нет.

Тогда уж немецкий Штурмпанцер предок,
--------------------------------------
И не он первый.