Традиции - дело святое: Übungsschützenpanzer Panzerattrappe HS 30

[strangernn]

Übungsschützenpanzer Panzerattrappe HS 30 + еще фото (кликабельно)

Какие традиции? Да вот такие: как начали немцы еще в 20-х годах ХХ века в фанерные танки играть, так и остановиться до, как минимум, 60-х годов не могли. Впрочем, их можно понять: на колесном шасси кататься и дешевле и комфортабельнее, а для правдоподобия - фанера есть. Вот и унимогу "повезло" омакетиться.

броневик, как он есть! (кликабельно)

В данном конкретном случае немцы создали для учений макет своей БМП Schützenpanzer Lang HS.30 макет совершенно легкоузнаваемый, - тем более, что для имитации "гробовидной" машины больших художественных усилий и не требовалось.

Выпущено было несколько сотен таких "БМП", которые вплоть до середины 70х участвовали в многочисленных учениях, сберегая ресурс настоящих боевых машин. Хотя, честно признаться, я не очень понимаю смысла таких учений. Понятно, на заре бронетанковых сил - без обкатки на природе идеи не проверить, танков иметь нельзя - но зачем в 60-х70х?? Что были какие-то секреты и непонятки еще?

---

+ еще одна фотография

Comments

[(Anonymous)]

интересно, откуда такое пренебрежение к созданию макетов, которые в десятки раз дешевле настоящих машин и для обучения (как то учебные стрельбы по макетам и т.п.) подходят бесподобно?
а в 60-70 вдруг БМПшки стали стремительно дешеветь... а к текущему моменту настолько подешевели, что всякие симуляторы попридумывали, лишь бы не на настоящей технике гонять ;)

а по колличеству - ну прикиньте, сколько этих машин было, если в сети гуляет всего 4-5 фото?

унимог - так тот вообще донор для десятков машин, из-за его удачной конструкции и надёжности :) так что не надо про "повезло"!

[strangernn.livejournal.com]

1. Почему пренебрежительное? Просто именно в Германии макетостроение достигло немыслимых вершин.

2. Несколько сотен, если не врут. Да и что их фоткать, какой интерес?

3. Быть боевой машиной "на базе" и изображать другую машину - разные степени "везения". Ж8-)))

[(Anonymous)]

1. интерсно, и никаких обьективных причин для макетостроения у них небыло? ;)
2. глядя на срок службы в 15 лет (60-75 годы), и прикинув что списывать оные могли раз в 5 лет, то 200 машинок дают число в 70-80 машин находившихся единовременно в армии... что не так уж и много по сравнению с 4500 заказынных БМПшек.
3. почему? если машинка может и это - что уж тут позорного?

[strangernn.livejournal.com]

1. В послевоенное время? Только чисто денежные. Это в 20-х им было запрещено настоящие делать.

2. Э... Ну и что из этого следует?

3. А кто сказал, что позорного???

[(Anonymous)]

1. так значится войны у них не было :)
ну а если серьёзно - то даже HS30 разработали швейцарцы, которые в этом ни бум-бум были, а производство 2800 шт. было в Англии (производителем автобусов), остальные 1650 в Германии...
по причине именно того, что своя промышленность только поднималась на ноги (по планам союзников должны были стать вообще аграриями, да посмотрели что без промышленной Германии Европе как-то не сладко живётся), да и присмотр старшего брата из Вашингтона никто до сих пор не отменил.

2. что было их как раз в пору. а что в 70-х годах ещё бегали - так что сразу списывать в утиль?

3. да как-то по манере выражения чудится ;)

бесподобно?

[patetlao.livejournal.com]

"и для обучения (как то учебные стрельбы по макетам и т.п.) подходят бесподобно"
-----------------------------------------------------------------------------
- а "и т.п." - это что? Расшифруйте, пожалуйста, для чего кроме учебных стрельб по макетам они ещё подходят?

Re: бесподобно?

[strangernn.livejournal.com]

Совместные перемещения машин, развертывание в боевые порядки, действия пехоты при спешивании и передвижении с машинами ну и так далее.

Re: бесподобно?

[patetlao.livejournal.com]

`Совместные перемещения машин, развертывание в боевые порядки` - так по-моему это уже можно делать на тренажёрах

`действия пехоты при спешивании` - а ТУТ спешивание не похоже на настоящую БМП, а это важно, ибо западники тогда руководствовались "бихевиоризмом" - т.е. доведением выполнения навыков и приёмов до автоматизма. А тут никак. в этом машины не похожи.

[alex-ak.livejournal.com]

Блин, сначала прочитал название БМП-прототипа как schushenpanzer и удивился, откуда у немцев в те времена такие термины.