strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

WS-1D, современный вариант

В Китае уже несколько десятилетий производится целая куча специализированных РСЗО. Трудно сказать, откуда у китайцев такая страсть к системам дистанционного разминирования, но есть у меня предположение, "что это ж-ж-ж-ж неспроста". В том смысле, что российско-китайская граница, как я слыхал, прикрыта такими минными полями еще с СССРовских времен, что там и таракану не пробежать.

Вот и стараются...


WS-1D, исходный вариант

Самая же "популярная" из них, WS-1D существует, как минимум, в трех вариантах. На первой фотографии, как я понимаю, самая современная, на легком грузовике с двумя раздельно наводимыми блоками по пять стволов (кажется, это морская РБУ, калибр совпадает, так что ракеты подходят) - но вот что-то мне подсказывает, что не только по минным полям она стрелять предназначена. Для этого раздельное наведение блоков городить совершенно не требуется - достаточно было бы и старого варианта, с единым блоком из десяти стволов.


что день грядущий нам готовит (кликабельно)

Для наиболее же суровых условий, в т.ч., как я понимаю, и на поле боя - предназначена третья версия РСЗО - 24-ствольная установка на шасси танка Type 62 (на фото - посередине). Это уже совсем полноценная "буратина", вплоть, как мне кажется, до решаемых задач. Полегче и поменьше нашей ТОС-1, но все равно, мало не покажется никому. ТТХ применяемых ракет "Type-81II" (условность этих западных обозначений утомляет, честно говоря, но где взять оригинальные?!) вполне понятны из текста даже без знания китайского языка. Для тех, кто боится иероглифов - "переведу": Ракета калибром 252мм весит 150кг, из которых масса распыляемого перед подрывом вещества составляет 90кг. Максимальная дальность стрельбы - 3.5км, минимальная - 500 метров.


Система WS-1D оперирует двумя типами снарядов. На фотографии, как раз, заряжание снарядов старого типа, - но я не уверен существует ли совместимость между ними - могут ли новые системы стрелять старым снарядом или наоборот? Теоретически - отчего бы и нет, но как оно на практике сказать не берусь.

Date: 2010-07-13 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] kampfflieger.livejournal.com
То есть это такой намек, что китайцы при случае ломанутся на ДВ?

Date: 2010-07-13 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Да тут уж никакой не намек. Их карты в школьных учебниках совершенно однозначно это показывают.
From: [identity profile] bambi-simbam.livejournal.com
Это не печально - это сказка.
Про учебники.
Все про них слышали , но никто их не видел...
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну отчего же сказка?
Несколько неожиданное, по крайней мере, для жителей европейской части России, заявление сделал 9 июня профессор Алтайского государственного аграрного университета, доктор философских наук Андрей Иванов. Преподаватель, участвующий в проведении международных студенческих конференций в Республике Алтай, на которые съезжаются студенты из России, Китая, Казахстана и Монголии, сообщил, что в китайских учебниках по истории Западная Сибирь вплоть до Томской области рассматривается в качестве "утраченных земель" Китая, передает Regnum.

Под эгидой региональной организации "Наш общий дом Алтай" регулярно проводятся международные студенческие встречи. По словам Иванова, такие мероприятия очень полезны для всех участников - в ходе дискуссий удается обсудить многие острые проблемы, при этом студенты намного терпимее и более открыты для диалога, чем большинство нынешних представителей органов власти.

На одной из таких встреч, по словам Андрея Иванова, российская студентка поделилась опасениями относительно возможной экспансии китайцев в Россию, в частности, на территорию Сибири.

В ответ на это китайская студентка сказала, что к этой перспективе нужно относиться спокойней: "Мы растущая нация, и мы действительно рано или поздно придем сюда". "Позже выяснилось, - сказал Иванов, - что в китайских учебниках истории сказано, что Западная Сибирь по Томскую область включительно - временно утраченные китайские территории".
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
Это и есть "все говорят, никто не видел".
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Скан учебника я как-то видел, но не сохранил. А теперь разыскать не могу.. Ж8-(((
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ага, спасибо. Но то что я видел - помасштабнее, мало не до Урала...
(deleted comment)

Date: 2010-07-13 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Китайцы из той войны сделали очень и очень серьезные выводы. А шапкозакидательские настроения - стабильно приводят Россию к катастрофе.
(deleted comment)

Date: 2010-07-13 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Вам напомнить фильм "если завтра война"? И что вышло в 41 году?

Сейчас НОАК совсем не та рыхлая толпа с автоматами, что 30 лет назад. Это современная высокотехнологичная армия, которая и нас в этом уже во многом опережает. И это надо понимать.

Date: 2010-07-14 02:12 am (UTC)
From: [identity profile] scalefree-net.livejournal.com
китайские специалисты говорят что где-то к 2015 году оне хотят увидеть воплощение "сцентрической" армии ... а самое забавное, что , вроде, только у китайцев есть специализированный комплкес ПВО для борьбы с увсякими АВАКСами и Лабы Итнела хоть и по старому тех процессу но есть(ну ето совсем уж отступление :))...

Date: 2010-07-14 04:13 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну, сам по себе АВАКС ничего необычного как цель не представляет.

Что касается процессоров - то Китай уже лет пять назад (потом я просто не следил) уже производил у себя процессоры "Красный дракон" архитектуры MIPS с производительностью на уровне двухгигагерцового квадропня и потреблением в 10-15 ватт.

С положением дел у нас в этой области даже и сравнивать нечего. Не с чем.

Date: 2010-07-13 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
"一步一步向伟大的目标" - они это умеют...

and also

Date: 2010-07-13 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
笑裏藏刀

Date: 2010-07-14 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
эт тосьно, начальника!

Date: 2010-07-14 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
в 1962-ом КНР победила Индию. В Корее - неплохо сражались с американцами, имея огромное техническое отставание.
(deleted comment)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Во всех индо-пакистанских войнах, включая создание Бангладеш, в Конго, в десантной операции на Сейшельских о-вах, на Шри-Ланке.

- до этого - хорошо себя показали во Второй Мировой войне.

Date: 2010-07-14 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
+ 1. да и с той войной не всё так однозначно. - "куда нужно" китайцы дошли, "когда нужно" - отошли. Разумеется, неся большие потери, но вьетнамское `диверсионное партизанство` в их тылу, китайцев не остановило.

Date: 2010-07-13 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] sigon.livejournal.com
Здаётся мне, что этих самых минных полей после распада СССР сильно поменьшало. Хотя, хотелось бы ошибаться.

Date: 2010-07-13 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Думаю, что стало поменьше, да... Но, говорят, гулять все равно не стоит...

Date: 2010-07-15 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] lesnik-982.livejournal.com
Успокаивает лишь то, что для России сейчас вопрос "полезут ли китайцы на ДВ" - абсолютно гипотетический. Захотят - полезут, и никто не помешает, особенно русские. Не захотят - опять же не полезут. Так что тут особо переживать смысла нет.
Интересно другое - как по-китайски "Буратино?"))

Date: 2010-09-27 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_doombringer_/
ну да

кому могут помешать мегатонные термоядерные пиздюли?

Date: 2012-01-12 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] Владимир Сурин (from livejournal.com)
Даманский !!!!!!!!!!!! Даманский ??????????? Даманский .............
А потом сдали Даманский
Edited Date: 2012-01-12 05:00 pm (UTC)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 09:59 am
Powered by Dreamwidth Studios