![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Посмотрите-ка внимательно на башню этого танка! Вам ничего не кажется странным, нет? ...правильно, орудие жесто закреплено в башне. Но, в то же время, не видно качающейся части, в стиле АМХ-13! И правильно не видно, потому что перед нами уникум - танк с трехмерно-стабилизированной цельнокачающейся башней (Erprobungsträger mit 3-achs-stabilisiertem Turm).
Вертикальное наведение осуществлялось наклонением всей башни целиком Как я понимаю, в такой "неваляшке" разместить приличный боекомплект не получалось, поэтому для экономии выстрелов основного 105-мм орудия - рядом с ним, совершенно открыто, установили спаренную с ним 30-мм скорострельную пушку. Как я понимаю, в качестве зенитной она использоваться не могла.
Построено это чудовище было в качестве конкурента MBT-70 и базируется на радикально переработанном шасси первого Леопарда. В частности, машина стала заметно шире, а мощность двигателя составила целую 1000л.с.
P.S. И не спрашивайте меня, как была закреплена башня! Даже придумать не могу.
Вертикальное наведение осуществлялось наклонением всей башни целиком Как я понимаю, в такой "неваляшке" разместить приличный боекомплект не получалось, поэтому для экономии выстрелов основного 105-мм орудия - рядом с ним, совершенно открыто, установили спаренную с ним 30-мм скорострельную пушку. Как я понимаю, в качестве зенитной она использоваться не могла.
Построено это чудовище было в качестве конкурента MBT-70 и базируется на радикально переработанном шасси первого Леопарда. В частности, машина стала заметно шире, а мощность двигателя составила целую 1000л.с.
P.S. И не спрашивайте меня, как была закреплена башня! Даже придумать не могу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-07-08 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-08 09:53 pm (UTC)Чтобы не болталась пушка.
Непорядок, армия, всё строго, по струнке, по уставу, а пушка болтается.
Следующей задачей конструктор поставил себе сделать так, чтобы башня не болталась туда-сюда.
Вообще, венцом НИОКР представлялся танк, сконструированный так, чтобы тоже не болтаться туда-сюда.
no subject
Date: 2010-07-09 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-09 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-09 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-09 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-08 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-09 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-09 12:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-09 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-09 07:50 am (UTC)Но вообще, конечно, чудовищно.
no subject
Date: 2010-07-09 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-09 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-09 08:53 am (UTC)давайте с картинкой
Date: 2010-07-09 09:37 am (UTC)А - вращение башни - курсовой угол.
С - угол подъема.
А что меняет вращение по оси B?
Re: давайте с картинкой
Date: 2010-07-09 09:56 am (UTC)Re: давайте с картинкой
Date: 2010-07-09 09:58 am (UTC)Re: давайте с картинкой
Date: 2010-07-09 10:06 am (UTC)картинка не грузится, к сожалению.
вот она
Date: 2010-07-09 10:12 am (UTC)Re: вот она
Date: 2010-07-09 06:51 pm (UTC)Re: вот она
Date: 2010-07-10 07:27 am (UTC)Re: вот она
Date: 2010-07-10 12:47 pm (UTC)Re: вот она
Date: 2010-07-10 12:53 pm (UTC)Re: вот она
Date: 2010-07-10 01:00 pm (UTC)Re: давайте с картинкой
Date: 2010-07-09 10:10 am (UTC)Re: давайте с картинкой
Date: 2010-07-09 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-09 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-09 12:56 pm (UTC)В общем, "У каждого свои недостатки"©
no subject
Date: 2010-07-09 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-09 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-09 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 12:48 pm (UTC)