Ух ты, какой симпатяга!
Jul. 4th, 2010 01:01 am
<кот стал еще более адским...
Непросто узнать в этом легком танке машинку, которая (хотя бы в части шасси) была произведена больше 60 лет назад! А придется, потому что это - вариант модернизации американского истребителя танков времен Второй Мировой M18 Hellcat. Почему бы и нет, собственно? Корпус просторный, погон башни большой, подвеска современного типа, с большими ходами...
В этом варианте машина получила новый дизельный двигатель и, главное, новую башню с современным 90-мм орудием и современным же СУО. Усилено и бронирование, хотя впрочем, радикально усилить 25-мм броню невозможно, но хоть от современных скорострельных малокалиберных пушек защитили. Нормальный такой легкий танк.
Но вот незадача: страны, которые могли бы стать потенциальными покупателями этой машины - небогаты (а иначе зачем им больше полувека тащить в строю такое старье?). А такое доведение машинки до более-менее современного уровня вышло очень недешевым. Так что дальше выставки этот легкий танк не уехал.
В этом варианте машина получила новый дизельный двигатель и, главное, новую башню с современным 90-мм орудием и современным же СУО. Усилено и бронирование, хотя впрочем, радикально усилить 25-мм броню невозможно, но хоть от современных скорострельных малокалиберных пушек защитили. Нормальный такой легкий танк.
Но вот незадача: страны, которые могли бы стать потенциальными покупателями этой машины - небогаты (а иначе зачем им больше полувека тащить в строю такое старье?). А такое доведение машинки до более-менее современного уровня вышло очень недешевым. Так что дальше выставки этот легкий танк не уехал.
no subject
Date: 2010-07-03 09:41 pm (UTC)вот была бы разработка какого нибудь гондураса - стоило бы, наверное, раза в два дешевле...
no subject
Date: 2010-07-04 07:48 am (UTC)(это касается и бронетранспортёров, и модернизаций тоже).
no subject
Date: 2010-07-04 07:42 am (UTC)Только одну мелочь не учли. Что у тех, у кого такие машины до сих пор в строю - нет лишних денег, иначе бы эти машин у них не были бы до сих пор в строю.)
p.s. а что это за откидывающиеся "карнизы" по бортам,
для `сидения` пехоты?
no subject
Date: 2010-07-06 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-08 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-06 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-06 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-06 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-06 03:02 pm (UTC)Это?
Date: 2010-07-06 03:45 pm (UTC)Re: Это?
Date: 2010-07-06 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-06 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 03:22 pm (UTC)А другие ракурсы и фото машины есть?