strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

WXZ204 (кликабельно)

Нет, нет друзья мои, это не кубинские революционеры продолжают эксперименты с мобильными пусковыми для старых советских ракет. Это продукт совсем иной технической культуры, буквально противоположной во всех смыслах. Кроме того, все компоненты этого ЗРК произведены на силами страны-разработчика этого комплекса. Итак, встречайте: китайская WXZ204, гусеничная пусковая установка для ЗУР HQ-2B.


WXZ204 ведет огонь (кликабельно)

Разработка этого мобильного комплекса началась в 80-х годов прошлого века, по итогам китайско-вьетнамской войны, которая показала серьезную техническую отсталость НОАК. Так, в интересующем нас сейчас аспекте, выявилось, что из-за низкой подвижности зенитно-ракетных подразделений, оперирующих перевозимыми ЗРК, которые приходилось подолгу сворачивать и разворачивать - оказывались скованными действия танковых и мотострелковых подразделений, - им приходилось или притормаживать, чтобы не выйти из под "зонтика" ПВО, - или рисковать, действуя без прикрытия от атак с воздуха.

Ну а поскольку основным средством ПВО в НОАК были те или иные клоны советских комплексов С-75 (ранних их версий), получившими в Китае марку HQ-2, - то и самоходный ЗРК было решено делать для этих ракет. Логично, в общем-то.


WXZ204 на выставке (кликабельно)

В качестве шасси было использовано удлиненное на один каток шасси легкого плавающего танка Тип 63, которое заодно разучилось плавать. Этого потребовало большое количество электроники, которую пришлось затолкать в те объемы, которые ранее обеспечивали плавучесть машины, да и две с половиной тонны ракеты (без учета веса балки и поворотного основания) поднятые довольно высоко - шансов на неопрокидывание уже не оставляли.

В целом, машина скорее удачная, чем нет - не забыт даже дефлектор-отражатель для потока газов (удачно совмещенный с выдвижной опорой), чтобы взлетающая ракета не повредила пусковую, но пока суд да дело - имеющиеся ракеты типа HQ-2(все варианты) постепенно перешли в НОАК с т.з. ПВО непосредственно войсковых порядков в разряд устаревших, что автоматически сделало бессмысленной разработку под них нового комплекса передового базирования.

Дальнейшие разработки таких ЗРК уже велись под новые ракеты, поменьше, полегче и в эксплуатации попроще. Но это уже совсем другая история..
+ еще одно фото

Date: 2010-06-26 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] valery-mukhin.livejournal.com
>то продукт совсем иной технической культуры, буквально противоположной во всех смыслах.

Это как? В чем разница?

Date: 2010-06-27 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Во первых - географически. Во вторых - концептуально. Кубинцы скручивают чужое "как есть", а китайцы разбирают, изучают и делают клон. Той или иной степени близости.

Date: 2010-06-26 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
да, они ещё её предлагают(когда на экспорт) и для баллистической стрельбы по наземным целям.)

Date: 2010-06-27 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
Глядя на фото, подумал: "Китайщина?". Глянул на тег - точно! =)))

Date: 2010-06-28 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
А антенный пост, судя по всему, остался оригинальный, так что мобильность и общее время разворачивания и сворачивания комплекса не улучшились. Странная затея

Date: 2010-06-28 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Радиус действия антенного поста - много больше, чем у самой ЗУР. Там можно покомбинировать с передвижениями.

Date: 2010-06-29 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
ну первая фотка какбэ говорит нам о втыкании кабелей в оную ПУ, что наверняка накладывает ограничения на передвижения...

Насколько я помню...

Date: 2010-06-28 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] doktorkurgan.livejournal.com
китайцы на базе ракеты ЗРК HQ-2 сделали ОТР. И какбы не на базе этого-же самоходного шасси. Так что их скорбный труд по созданию данного шуша зря не пропал...
Кстати, цитата (статья "КИТАЙСКИЕ "КЛОНЫ" НА ПОТОКЕ", http://www.pvo.su/other/china/clones.htm):
"Дальнейшим развитием НQ-2 стал мобильный вариант НQ-2В, работа над которым была начата в 1979 г. В составе НQ-2В предусматривалось использование пусковых установок на гусеничном шасси, а также модифицированной ракеты, оснащенной новым радиовзрывателем, срабатывание которого могло корректироваться в зависимости от положения ракеты относительно цели. Для ракеты была также создана новая боевая часть с большим количеством поражающих элементов и маршевый двигатель с увеличенной тягой. Этот вариант ЗРК был принят на вооружение в 1986 г.

Создававшийся практически одновременно с ним вариант ЗРК НQ-2J отличался использованием для запуска ракеты неподвижной пусковой установки."
А вообще веселые ребята, эти китайцы. Скомпилировали из технических решений автомата АО-18 (ЗАК АК-630) и голландского "Голкипера" собственную корабельную установку тип 730, потом на её базе еще и сухопутный ЗРАК LD-2000 (http://www.pvo.su/other/china/ld2000/index.htm) изобразили...

Re: Насколько я помню...

Date: 2010-06-28 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ага, спасибо. Я там бываю, на pvo.su. Ж8-))


Впрочем, работа по земле - штатный режим для большинства советских ЗРК.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 9th, 2026 09:32 am
Powered by Dreamwidth Studios