Остановим русские танки!

[strangernn]

ПТРК из М113+SS.11 (кликабельно)

Убедившись в высочайшей эффективности ПТУР американские военные захотели получить собственный самоходный ПТРК, притом такой, чтобы операторы не боялись пуль и шальных осколков. А раз так, - то особого выбора нет, кроме М113 платформ как бы и не было. В общем, опять ему пришлось отдуваться за всех и превращаться в ПТРК. С наилучшими, пожалуй, на тот момент ПТУРами - французскими Nord SS.11.

вид спереди (кликабельно)

Как и у всех ПТУРов того поколения, аппаратура SS.11 миниатюрностью не страдала, да и сама ракета со здоровенными крыльями требовала для своего размещения немало места. Во всю ширину БТРа удалось разместить всего четыре ракеты (и столько же внутри, запасных), - все остальное занимала аппаратура наведения. Но, надо отметить при всем при этом, - ПТРК вышел неплохим. В плюс пошла даже приличная высота машины - высунув из-за обратного ската высоты только ракеты и глаза оператора - она могла оставаться почти неуязвимой для противника. В общем, одни плюсы, так почему мы не увидели эту машинку на вооружении армии США? А вот тут сыграли сразу два фактора.

вид сзади (кликабельно)

С одной стороны, в середине 60-х в США полным ходом шли программы по созданию собственных ПТУР, - и в 1969 году на вооружение был принят до сих пор используемый (в сильно модифицированном виде, конечно) ПТУР TOW, а с другой стороны - даже и неплохие французские ракеты имели устаревший принцип поражения цели. Т.н. HESH, пластичная деформирующаяся БЧ, вызывающая при подрыве образование вторичных осколков на внутренней стороне брони. По монолитной броне очень неплохо, но вот советский Т-64 с комбинированными преградами - уже на такие боеголовки чихать хотел, для него они были малоопасны.

Поэтому работы по самоходному ПТРК с SS.11 были свернуты в пользу комплекса TOW, что вполне логично и понятно.

Comments

[(Anonymous)]

я думал что HESH боевую часть только ракета Малкара имела.

[strangernn.livejournal.com]

Я встречал разные описания, но быстрый сход ее со сцены говорит в пользу HESH.

[gur64.livejournal.com]

Wallbuster - это типично британская вещь.
Учитывая историю СС-11, сомнительно что она такую БЧ имела

[strangernn.livejournal.com]

Я уже шесть вариантов боевой части нашел. Ж8-))

[futb-all.livejournal.com]

И разве создали ТОУ на М113? :)

[strangernn.livejournal.com]

Еще как!!! В десятках вариантов, и посейчас они в строю. Самые интересные постепенно будут.

[futb-all.livejournal.com]

Понятно, спасибо =)

[bauris.livejournal.com]

Буржуины прослышали про Т-64 только в начале 70-х, а в войсках, противостоящих НАТО, он оказался только в 76-м году, так что едва ли в нем причина отказа.

[strangernn.livejournal.com]

Строго говоря, к SS.11 были и кумулятивные БЧ, так что основная причина - выход на финишную прямую разработок TOW.

[truecounter.livejournal.com]

Ну в общем-то другим странам смешение "поколений" птуров в войсках никак не мешало. Англичане свингфайрами еще в 2003 в Ираке палили... А тут целое десятилетие без ничего, кроме условно функциональной Шиллейлы.