Гринпис бы убил на месте: собаки-подрывники и защита танков от них.

БТ-5 с собакозащитой

В конце 20-х - начале 30-х годов убогость советской промышленности привела (или довела) к тому, что вполне всерьез стали рассматриваться варианты противотанковой борьбы с помощью дрессированных собак, которые должны были забираться под вражеские танки (или на них) с несколькими килограммами взрывчатки на спине, после чего подрываться вместе с ними. Успехи такой дрессировки заставили советских специалистов задуматься и о том, что делать, если подобные средства поражения применит противник. Эксперименты со стрельбой по набегающим собакам из дробовиков, специальных пистолетов и пулеметов показали, что занятие это малоперспективное. Во-первых, заметить собаку из танка очень тяжело, а во-вторых - она очень быстро оказывалась в мертвом пространстве для стрельбы. А в-третьих - попасть оказалось почти невозможно (лучше всех зарекомендовал себя пистолет-дробовик, но и он был бесконечно далек от идеала, особенно, когда собаки набегали сбоку и сзади). Но, хуже того: даже убитая собака была опасна - наезд на ее привел бы к подрыву машины.

( и как тут быть? )

Первый интроцикл был велосипедом?

"Железный конь" мистера Олдрива (кликабельно)

Изобретение велосипеда - дело нелегкое. Вот, к примеру, - представляете, сколько труда пришлось вложить мистеру Олдриву (Oldreive), чтобы в 1882 году построить вот такой вот трицикл? А придумать такое?? Это, вообще, на трезвую голову делалось? Видел я как-то, что происходит с пауками под действием наркотиков, - так оч-ч-ч-чень похоже. Не говоря уже о том, что повороты по курсу с помощью подтормаживания боковых колесиков начисто отбивают способность к прохождению плавных кривых, так еще и страшно подумать, что случится при торможении на спуске! С этого велосипеда даже упасть не получится, перемолотит всего.

На этом фоне постоянно посыпание головы пеплом пылью с дороги, - кажется даже чем-то таким, положительным. Напоминающем о бренности всего сущего и мешающим разгоняться.