![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как вы знаете, у японских танков с вооружением было так себе (впрочем, а с чем у них было хорошо?). Против пехоты и легкобронированной техники они еще справлялись, но против приехавших в огромных количествах Шерманов они были практически беспомощны (впрочем, и Стюарты тоже были слишком толстокожими для японских пушек). Соответственно, когда Шерманы появлялись на поле боя - японские танки как-то очень быстро кончались. Поэтому японцы, не забывая пытаться разработать танки помощнее, пошли и по простому пути: изготовили рубочные САУ. По сравнению с башенными танками на том же шасси это позволило поставить гораздо более мощные орудия. Такие, к примеру, как 75-мм полевая пушка Type 90 в рубке САУ "Хо-Ни I" (яп. ホニ I), которая была несравнимо мощнее короткоствольной 57-мм пушки исходного танка Чи-Ха.

машина на испытаниях
Орудие с углами возвышения от −5 до +25° и сектором горизонтального обстрела 20° было установлено в рубке, прикрытой спереди и по бокам. Толщина брони рубки составляла 50 мм. Правда, возникла одна проблемка: с существенным ростом дальности действительного огня резко выросла важность точного определения расстояния. Поэтому прототип получил стереоскопический дальномер Type 93 с базой в 75 сантиметров. Это оказалось хорошо, но... Все 26 (да, всего двадцать шесть) серийных (гы) машин были изготовлены без дальномеров - японская промышленность не могла дать лишних изделий, а бюрократическая машина не растележилась перебросить на новые машины даже часть из скудного наличия. Впрочем, они неплохо себя показали и так - особенно, не как противотанковые, а при стрельбе с закрытых позиций. Впрочем, они и прямой наводкой постреляли, существенно отравив жизнь американцам в боях за остров Лусон.