Куда там "сталинскому органу"....

[strangernn]

плавающая РСЗО "Скорпион" (кликабельно)

Для обеспечения десантных операций американцы с расходами не считались, всяких специализированных машин понастроили - мама не горюй. Например, вот на этот плавающий транспортер DUKW была установлена 120-(да, именно ста двадцати)-ствольная РСЗО, стреляющая 4.5" "пляжезачисточными" ракетами. Фиксированный угол наведения требовал особой точности в измерении расстояния до цели, - но с другой стороны, при 120 ракетах - пожертвовать десятком-другим на пристрелку и не жалко, вроде бы?

А уж коли пристрелялась, то все, "туши свет, сливай воду", - залп одной этой машины примерно соответствует залпу батареи наших "Катюш". Машины такого типа успешно применялись при высадке на Сицилию, в боях за острова Гуам и Иводзима (как минимум).

Comments

[eugene-gu.livejournal.com]

Так и палили, с воды?

[strangernn.livejournal.com]

Скорее всего, именно так - другие способы обеспечить выравнивание машины слишком муторны, по-моему.

[lesnik-982.livejournal.com]

Грозная штуковина... когда в бассейне высадки штиль)))

[strangernn.livejournal.com]

Если не совсем уж шторм, то и не страшно, машина немаленькая, и все равно рассеивание большое.

[strangernn.livejournal.com]

Это не здорово, потому что каждая спецмашина - это дополнительный тоннаж десантных судов, время десантирования, усложнение машины, проблемы логистики и так далее.

Из этого, замечу, совершенно не следует, что десантироваться надо в одних трусах и с дрыном наперевес. Просто увлекаться сверх меры не надо.

В данном случае установка РСЗО на борту десантного корыта была бы правильнее, но это был бы флот, а морпехам, скорее всего, надо было свое. Ж8-)) КМП США - те еще перцы.

[strangernn.livejournal.com]

У машины совершенно фиксированная дальность, и я сомневаюсь, что ее удастся выставить на ноль (по тангажу и боковому наклону) в строго определенном месте.

Долго придется противника уговаривать.

Если бы она по дальности наводилась - другой разговор, а так... Нет.

[strangernn.livejournal.com]

скромные пяток градусов уклона в обеих плоскостях - и снаряды лягут со многосотметровым промахом. С отрицательным психологическим эффектом.

[strangernn.livejournal.com]

Думаю, что именно многосотметровый. В смысле, если попадет что - то только случайно.

Помогите понять.

[izdaleka-nekta.livejournal.com]

Как они впихнули 20 стволов в ряд при ширине 2.5 метра (там ещё борта что-то съедают), а на БМ-21 при том-же габарите (10 см разницы - не критично, 10 мм разницы в калибре - тоже?) только 10 и пакет направляющих немного уже колёс???

Re: Помогите понять.

[strangernn.livejournal.com]

Там, по моему, шахматная упаковка стволов применена?

[patetlao.livejournal.com]

Куда там "сталинскому органу"....
----------------------------------
Ну так! Это же 4 года спустя после создания БМ-13. Это как сравнивать, всерьёз и на равных БТ (пусть и хоть 7-ой) с ИС-3.

[strangernn.livejournal.com]

А с М-31?

Отлично!

[patetlao.livejournal.com]

Будем!

У "Скорпиона" дальность - 1 км, у "Андрюши" - 4 км.

У "Скорпиона" диаметр - 114 мм и 300 мм

У "Скорпиона" БЧ - 3 кг и 52,4 кг - соответственно.