strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

122-мм САУ на шасси танка Т-54/55 (кликабельно)

В 2006 году уважаемый военный справочник Jane's Armour And Artillery сообщил о том, что в Египте, в конце 1999 года была начата программа по конверсии старых танков Т-54/55 в самоходные установки. В процессе конверсии машины получали новую башню из тонкого стального листа (противопульно-противоосколочную), в которой устанавливалась гаубица Д-30, правда уже египетского производства. Настоящий статус программы, в которой д.б. участвовать два завода (по шасси и по вооружению) неизвестен, может и прикрыли лавочку за неактуальностью.

Боевая ценность получившейся самоходки представляется мне сомнительной, но хоть противоосколочная защита расчета и уменьшение времени развертывания/свертывания батареи...

Date: 2010-05-11 01:28 pm (UTC)
From: (Anonymous)
а почему сомнительная?
На Израиль Египет врятли полезет,учёные.Какому нибуть Каддафи настучать или в бойню в Судане вмешаться вполне по уровню вещица.А больше им и негде воевать.

Date: 2010-05-11 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
А не за глаза ли там будет и буксируемых 122-мм гаубиц и оригинальных Т-55?

Date: 2010-05-11 02:17 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ну Т-55 да ещё и оригинальный разве что пальцем не протыкается нынче.И РПГ-7 с самой старой гранатой(которой в Африке как грязи)и фагот немодифицированнный прошибают с любых ракурсов.Нормальную модернизацию видел только нашу с башней "а-ля Т-80У",но мы их все попилили.Ещё хохлы ДЗ навешивают,но в духе Т-72Б и подобных машин,то есть бесполезную.По 080808 и Чечне фигурировала эта схема.Плюс ещё видел башню с 2 то ли экранами броневыми по бокам орудия,то ли с 2 контейнерами ДЗ,как раз в третьем мире(Перу всякие),но выглядит больше как успокоение.
Был бы Т-62 ещё куда ни шло(300мм если не ошибаюсь),а так я думаю страшно.
А САУ все равно лучше чем буксируемое орудие.Переделка то копеечная.

Date: 2010-05-11 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
>"Нормальную модернизацию видел только нашу с башней "а-ля Т-80У"
Это, что ли?
http://www.niistali.ru/images/pic/product/pass_8.jpg

>"Ещё хохлы ..."
Это, что ли?
http://andrei-bt.livejournal.com/41601.html

очередное обострение:)

Date: 2010-05-11 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] gur64.livejournal.com
Всякий раз, когда у египтян образуются старые танковые шасси, они втыкают в них Д-30.
Надо полагать, когда они спишут Абрамсы, они и в них Д-30 воткнут:)

Date: 2010-05-11 09:21 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Первое стопроцентное попадание.Второе я не видел,видел шо та куда более древнее.
Украинская мне нравится куда меньше,ДЗ вертикально не есть хорошо,на наших Т-90М такой ДЗ не будет.

Date: 2010-05-11 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] jansilver.livejournal.com
А на М-109 броня вообще алюминиевая,и ничё - струляет!

Date: 2010-05-12 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Это все понятно, непонятно другое.С мой т.з. боевая ценность двух единиц, - Т-55 ПЛЮС буксируемая Д-30 - куда выше, чем у одной передельной самоходки. В которую еще и денег вложить надо. Следовательно - зачем?

Re: очередное обострение:)

Date: 2010-05-12 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Сообразно размеру/весу шасси - спаренные?

Date: 2010-05-12 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Дело не в броне, а в сомнительной рациональности таких переделок исходно существующего танка.

Date: 2010-05-12 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
"Брови Ильича" http://btvt.narod.ru/5/t62m_mv/62m5.jpg ?

Date: 2010-05-12 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
а наши Т-90М будут?

:):)

Date: 2010-05-12 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] gur64.livejournal.com
Счетверенные.
С ленточным питанием:)

Date: 2010-05-12 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] jansilver.livejournal.com
Логично

Date: 2010-05-15 07:06 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Блин да какая ценность у Т-55 в современном мире ежели он прозрачный??
Вы старые Т-54/55/62 видели же в странах третьего мира.Бронезащита вообще никак не увеличена в 90% случаях.Что делать если будет к примеру даже малютка у противника?Тем более стрелки из негров,арабов,латиноамериканцев ин масс никакие.А значит сближаться придеться.Плюс в той же Африке и фронта то не бывает,всё перемешано.
Буксируемая Д-30 в вялотекущих конфликтах задворок цивилизации вполне ничего,но САУ удобнее.Тем более модернизация то копеечная,а танк не жалко.

Date: 2010-05-15 07:10 pm (UTC)
From: (Anonymous)
тыщу должны наклепать вроде.Тем более то что я видел в сети впечатляет относительно Т-90А.Реликт,новая башня западного типа,чо то из систем защиты нового(электронные штуки не моя стихия),снаряд новый и пушка.

Date: 2010-05-15 07:12 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Вот эта фигня.Ну точно экраны.

Date: 2010-05-15 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну какой же он прозрачный, если с примитивными экранами РПГ-7 со старыми выстрелами держит (а еще надо на выстрел подобраться), про крупнокалиберные пулеметы и речи нет. А эта САУ - только что противопульная, причем против винтовочного калибра.

Уж лучше атаковать нормальным танком при поддержке гаубицы, чем непойми что делать с такой САУ.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 10:11 am
Powered by Dreamwidth Studios