Ага! Попался наконец.

[strangernn]

Pz.II + КМТ (кликабельно)

Было дело, я удивлялся тому, что немцы отказались от производства обычных колейных минных тралов и ударились в странные аппараты для маньяков. Но нет, остались и там трезвые головы, сообразившие что не надо мудрить там, где решение самоочевидно. Вот, извольте видеть: второй панцер с совершенно нормальным колейным тралом. Правда, смущает антураж - сдается мне, что это развлечения подчиненных Роммеля, в смысле, где-то в Африке дело происходит?

---

+ еще одно фото, анфас. Но неразборчиво, к сожалению.

Comments

[eugene-gu.livejournal.com]

Что-то сомневаюсь я насчёт давления трала на грунт. Также сомнительна его, трала, многоразовость ;)

[strangernn.livejournal.com]

Почему? Если катки металлические - то более чем достаточно. Кил по 500 на ролик сделать легко.

А многоразовость... Думаю, что стандартную мину, которая рассчитывалась на разрыв плотно прижатой гусеницы, или пробивание сравнительно тонкого днища - выдержит. А до оверкилла с полусотней килограммов ВВ тогда еще не докатились.

[viewside.livejournal.com]

судя по форме солдат на второй - наверно всё-таки африка
раз африка, то напрашивается вопрос - может изобрели сами не от сладкой жизни?
а что за конструкции они обычно применяли?
что-то не обращал внимания...

[strangernn.livejournal.com]

С 1942 года и до конца войны они разрабатывали вот такой кошмар в различных вариантах. При том, что нормальный КМТ создали еще в 1940 году, но от его использования отказались.

Видимо, на фото какая-то фронтовая импровизация, действительно.

[viewside.livejournal.com]

а, дак я его видел, но почему-то думал что-то более толковое применяли
пригляделся - там этого у него ещё башенка для самообороны?

[strangernn.livejournal.com]

Конечно, с пулеметом.

Впрочем, все равно, сумасшедших для экипажей не нашли бы, - при испытаниях людей в этой штуке все равно побило капитально.

[patetlao.livejournal.com]

вот эти Алкетты я совершенно не понимаю. Не понимаю, почему этот "пьяный дебош мысли" никто не остановил? На стадии идеи? на эскизной стадии? на проектной? итд. Вот это для меня какая-то Фантастика

[superbubles.livejournal.com]

У немцев была та же попа с торпедами. Одна организация выдавала ТЗ, по нему проектировала, и сама же контролировала выполнение работ. На выходе было понятно что.
Явно без саботажа Штирлица не обошлось.

[strangernn.livejournal.com]

Все, прошедшие психиатра и нарколога - отправились на фронт? Ж8-))

[patetlao.livejournal.com]

Это слишком простое объяснение. Нет, я серьёзно.

[strangernn.livejournal.com]

Да ведь и я шучу лишь отчасти. Безумие конструкторов было заложено в самой идеологии нацистов.

[patetlao.livejournal.com]

не могу согласиться. Технически они многое делали логично. и пикировщик Юнкерса, и Ме-109, и даже крен в тяжёлые танки - все эти Тигры, Пантеры, Ягдтигры вместо модернизированных массовых Т-IV и прочих. И это логично.

[(Anonymous)]

Както сомнительно что немцы несмогли бы решить проблемузащиты екипаза трала Алкет. Да, у мрапов врывная волна уходит почти свободно, но и вес вв в мине второй мировой раз в 5 меньше чем фугасы под которые мрапы расчитываютса. Да и вес трала Алкет поболе Касспира будет. Решили же немцы проблему разбивания приводов пушки и прицела на безоткатном Хетцере.

[strangernn.livejournal.com]

Нерешаемая это задачка. История не знает примеров сохранения работоспособности экипажа и машины после подрыва на ПТ-мине. При любой конструкции. Американцы тоже экспериментировали с танками-минодавами (писал как-то в шушпанцере), - отказались по той же причине.