Кто бы это мог быть?
Apr. 11th, 2010 01:01 am
Свастика на лбу машины однозначно отсылает нас к Германии или Финляндии. Но среди немецких машин ничего подобного мне не попадалось, а вот что финны кустарно бронировали грузовики - читать доводилось. Поэтому, несмотря на наклонную свастику (у финнов прямая, если я не ошибаюсь), я склоняюсь к мысли, что перед нами финский БА или БТР времен советско-финской войны.
Касаемо шасси - то ничего определенного сказать не могу. Может быть. там Опель-блитц, или FORD какой-то европейский - не знаю.
Касаемо шасси - то ничего определенного сказать не могу. Может быть. там Опель-блитц, или FORD какой-то европейский - не знаю.
no subject
Date: 2010-04-10 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-11 02:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-11 09:24 am (UTC)http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/denmark/FP1-3.jpg
но только ассоциации. может что-то польское, захваченное у Данцига, явно ведь трофей. иначе бы на нём не было 2 флагов III "Государства"
no subject
Date: 2010-04-11 10:05 am (UTC)Может быть, фольксштурмовский аналог хоумгвардейских броневичков??
no subject
Date: 2010-04-11 10:47 am (UTC)- база смущает. Если бы Опель, носатый Крупп или хотя бы Татра/Прага - до, Да, а так ... ??
no subject
Date: 2010-04-11 02:39 pm (UTC)База ОЧЕНЬ сильно смущает...
no subject
Date: 2010-04-10 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-10 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-11 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-11 11:32 am (UTC)эмблема поверх надписи вроде как замазана, а так на польского орла смахивает.
кстати, а что за знамя там на заднем плане? уж не советское ли? мот где на торжественную встречу после раздела Польши заехали?
no subject
Date: 2010-04-11 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-11 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-11 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-11 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-11 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-13 07:56 am (UTC)В одном - оно свастикой наверх сложено на крыше кабины;
Во втором - поднято в кузове.
да, у финскиех союзников Гитлера была и косая, и прямая - но тут-то, - флаг.
no subject
Date: 2010-04-13 09:01 am (UTC)Но флаг не финский, это точно.
no subject
Date: 2010-04-13 11:02 am (UTC)Когда гитлеровцы рисовали у себя на наземных машинах свастику? - никогда.
Всегда - только "крестовину" (балкенкройц), даже на трофейной технике - на ней только размером побольше:
http://www.achtungpanzer.eu/images/panzer/t-34r/t-34r-43-2a.jpg
http://home.arcor.de/sivanov/tank/rovnopanzer-dateien/pz-r35f.jpg
А здесь не просто свастика - Т.е. это даже не авиационный опознавательный знак (на 40-й год) - а свастика в белом круге.
А это - Вот это:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Flag_of_Nazi_Germany_(1933-1945).svg
Теперь понятно почему оно красное? - А то, что "полотнище" и в кузове, и с "чёрным знаком" - увеличьте фотографию!
no subject
Date: 2010-04-13 03:04 pm (UTC)Ну, "Викинги" рисовали и свастику на технике...Правда "круглую". http://www.ljplus.ru/img3/k/e/kenigtiger/14trofy41.JPG
И группа Кетхера в 45 (правда она у него какя то цветная была)
http://www.ljplus.ru/img4/g/u/gunter_spb/Pantera_svastika.jpg
Но к нашму броневику это отношения не имеет.
Да уж увеличивал - ни фига не понятно...Завидую вашему цветному зрению;)
no subject
Date: 2010-04-13 04:38 pm (UTC)Так я и шестиконечную звезду у гитлеровцев покажу.
- вот именно, что в 45-м. Когда Всё! Терять уже нечего и всё рассыпается. А это 45-ый? и где белый круг под свастикой?
- Вы предполагаете Зелёный флаг Рейха? :)
за кабиной стоит первый человек, за ним торчит флаг - древко склоняется влево.
no subject
Date: 2010-04-13 05:16 pm (UTC)Где белый круг, 45-й...Блин, я ж написал к броневику никакого отношения.
Да флаг то я вижу. Так может это не гос.флаг Рейха? Я там круга со свастикой в упор не вижу...
Может местное знамя - там вон кисть болтается...
no subject
Date: 2010-04-13 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-14 11:06 am (UTC)Че там в кузове хз. На в целом соглашусь - едут немцы.
no subject
Date: 2010-04-12 04:01 pm (UTC)Объясните, пожалуйста. Я в зарубежных автомобилях разбираюсь слабо. У бронегрузовика односкатные задние колёса? О_о
no subject
Date: 2010-04-12 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-13 08:02 am (UTC)у французов - зачем? у них полноценная аримя
у англичан - то же самое. Вот после поражения во Франции - Да, "домашняя стража", но она дома так и осталась - немцы туда не заявились, так что тоже - нет.
Так "чьих" это было? - какого государства (до захвата фашистами)?
no subject
Date: 2010-04-13 08:29 am (UTC)не понял
Date: 2010-04-13 11:05 am (UTC)- уж слишком добротно сделано. Я таких партизан по Европе ТОГДА - не знаю.
Имхо
Date: 2010-04-13 11:17 am (UTC)Re: Имхо
Date: 2010-04-13 11:23 am (UTC)Чистые ирланды.
Re: Имхо
Date: 2010-04-13 12:40 pm (UTC)Чистые ирланды
Date: 2010-04-13 05:00 pm (UTC)Я Вот этого имел в виду: http://community.livejournal.com/shushpanzer_ru/600631.html
Re: Чистые ирланды
Date: 2010-04-13 05:08 pm (UTC)Re: Чистые ирланды
Date: 2010-04-13 06:15 pm (UTC)Re: Чистые ирланды
Date: 2010-04-13 06:26 pm (UTC)Постепенно склоняюсь к идее фольксштурма.
к идее фольксштурма
Date: 2010-04-14 08:33 am (UTC)потому что если Он, то у немцев не было тогда камуфляжа - машина была бы в однотонном, `мышином` цвете, если она Их, а не трофей.
если "ополчение", то разве в 1940-м оно у них было так активно?
Re: к идее фольксштурма
Date: 2010-04-15 10:17 am (UTC)Re: к идее фольксштурма
Date: 2010-04-15 10:59 am (UTC)Re: Чистые ирланды
Date: 2010-04-13 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-13 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-15 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-15 11:01 am (UTC)