Руки коротки!
Apr. 9th, 2010 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
T32 во всей своей красе кликабельно
Итак, уважаемые читатели, предлагаю вам на опознание вот такую вот боевую машину. Набор вопросов в высшей степени традиционный: что это, кто и когда это построил? 
Если кто-то сможет рассказать больше - буду очень рад, потому что информация, на самом деле, очень скудная.
P.S. постараюсь на версии отвечать, ежели буду в сети, но при моей кочевой жизни... Да, комментарии на ближайшие сутки скрываются. Всем удачи!!
UPDATE: В связи с отсутствием отгадок вообще - вопросик повисит еще денек. Прошу дерзать, господа-товарищи!
Если кто-то сможет рассказать больше - буду очень рад, потому что информация, на самом деле, очень скудная. P.S. постараюсь на версии отвечать, ежели буду в сети, но при моей кочевой жизни... Да, комментарии на ближайшие сутки скрываются. Всем удачи!!
UPDATE: В связи с отсутствием отгадок вообще - вопросик повисит еще денек. Прошу дерзать, господа-товарищи!
Итак, вот и ответ. Перед вами, господа-товарищи, практически единственная настоящая "катюша" созданная в США во время войны. Правда, только экспериментальная машина, но хоть что-то. На шасси унифицированного грузовика грузоподъемностью 2½ тонны размещались направляющие на 24 весьма солидные ракеты калибром 7.2" (183мм). Второй боекомплект перевозился в кузове грузовика и мог быть за несколько минут установлен на направляющие для второго залпа. Для стрельбы использовались два вида ракет: с обычной взрывчаткой (Т24 и Т37) и с некоторой химической начинкой, T21, я подозреваю, что там был напалм.
Почему же такая, вроде бы, могучая система - не пошла в серию? Казалось бы, 336 или даже 384 килограмма взрывчатки в одном залпе... В чем дело? А дьявол, как водится, притаился в деталях. При создании этих ракет могучая БЧ была прицеплена на сравнительно хиленький двигатель от 3" ракеты. В итоге, дальность полета этих ракет даже в наилучших условиях составляла 380 метров.Понятно, что применение небронированной пусковой на таких дистанциях в принципе нереально. Поэтому машину забраковали.
Но идею на свалку не выкинули, установив такие ракеты (в забронированных, разумеется, контейнерах) на танк Шерман. В итоге получилось любопытное решение, которое через экспериментальную РСЗО T40 выросло до массовых M17 и T34E2, которые если уж подберутся к противнику на дистанцию огня - то все, хана. Разнесут на молекулы.
Теперь по итогам угадайки: Увы. Этот орешек оказался слишком твердым, угадавших машину нет. Но некоторое рассуждения мне очень понравились и навели на мысли, да... Спасибо всем, кто попробовал раскусить загадку!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-04-09 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-08 08:51 pm (UTC)Угадывать так угадывать. Студебеккер, пусковая установка на советскую не похожа ИМХО. И не похожа на импровизацию. США, война в Корее? Хотя фотоснимок похож на советский архивный. Может, трофейная?
no subject
Date: 2010-04-09 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-08 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-09 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-09 08:25 pm (UTC)Mihael
Date: 2010-04-09 04:17 pm (UTC)Инж
Date: 2010-04-09 06:54 pm (UTC)А вот система.... Поскольку похожа на израильский MAR на шасси Шермана - пусть будет Израиль (пальцем в небо).
Re: Инж
Date: 2010-04-09 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-10 03:35 pm (UTC)