strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

ротоплан Алексея Архиповского

Ну что тут можно сказать? В комментариях к этому видео автору объяснили все аспекты его неправоты: и скошенный завихренный поток от буксировщика, и то что еще братья Райт озаботились управляющими элементами, и про поперечное "V" крыльев, и про все аспекты устойчивости и управляемости летательных аппаратов. Ну, и перспективы самой идеи планера на эффекте Магнуса, как бы это сказать.... С таким лобовым сопротивлением необходимую для получения достаточной подъемной силы скорость можно набрать только в отвесном пикировании, наверное. Что немного противоречит идее полета, как мне кажется? И это не считая кабрирующего момента, с учетом которого летадло будет "порхать" по траектории, напоминающей функцию y= - |sin (x)|
P.S. По-моему (не считая всего прочего), тут без схемы "утка" никак. Как будут работать управляющие поверхности в потоке за таким "крылом" - даже не могу себе представить.

UPDATE: вступил в переписку с Алексеем Архиповским, пытаюсь отговорить от самоубийства. Пока не преуспел. :(

Date: 2018-01-19 10:45 pm (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
Утка - слишком неустойчивая и для нормальной конфигурации. "Конструктор" похож на человека, изучавшего физику по роликам на ютубе.

Date: 2018-01-20 04:19 pm (UTC)
rotbar: (Default)
From: [personal profile] rotbar
Даст бог- не убьётся.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 7th, 2025 07:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios