strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

"передвижное огневое сооружение"

Обратите внимание, в районе МТО у этого Т-24 торчит пулемет! И у мехвода тоже! И это не фотошоп и не бред больного воображения. Точнее, в общем-то бред, но не там, где кажется. Короче: это передвижная, но не самоходная огневая точка. Старый Т-24 выпотрошили, а в пустой бронекорпус затолкали четыре пулемета и немеряный запас патронов. В теории такие аппараты должны были применяться для затыкания проходов в укрепрайонах в тех местах где по мирному времени фортификационные сооружения были нежелательны. А в угрожаемый период - берем трактор, и через полчаса дело сделано.

Разумеется, надо понимать, что бронирование этого передвижного ДОТа сугубо противопульное, и если у атакующих есть самая завалящая пушка, которую они смогут скрытно подтащить - то огневой точке хана.
P.S. ...а все-таки и в СССР были аппараты о пяти пулеметах!

Date: 2010-03-25 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] molokofreak.livejournal.com
интересно почему башню не демонтировали.

Date: 2010-03-25 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] molokofreak.livejournal.com
металл? а так она зачем?

Date: 2010-03-25 11:26 pm (UTC)
From: [identity profile] vombatus123.livejournal.com
Если в башне осталась пушка - стрелять из пушки.

Date: 2010-03-26 01:58 am (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
А разве у Т-35 небыло 5ти пулеметов (всмысле что это не единственный девайс)?

Date: 2010-03-26 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] lesnik-982.livejournal.com
Эх, нанизать бы таких с пяток на один тягач - вот тебе и гусеничный бронепоезд...

Date: 2010-03-26 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] von-mackensen.livejournal.com
Подготовленый для установке в УР Т-24,ставился в местах где надо было усилить батрайон УР(формулировка там где было нежелательно в мирное время крайне некоректна) и обсыпался землей,один раз(обратите внимание что гусеницы нет), .Всего Урам передали 22 танка Т-24 и около 600 МС-1(некоторые с 45-мм пушкой остальные просто коробки без вооружения)
а вот фото с других ракурсов

Image

Image

Image
Edited Date: 2010-03-26 06:40 am (UTC)

Date: 2010-03-26 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Спасибо. Про окапывание МС-1 знал, а вот насчет Т-24 - нет...

Date: 2010-03-26 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
А как башню ворочать, интересно?

Date: 2010-03-26 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
А в чем вопрос? Ручками, разумеется.

Инж

Date: 2010-03-26 08:49 am (UTC)
From: (Anonymous)
Тут, как видно из фотографии - не стандартная для Т-24 4-ка, а 76-мм Л-10

http://www.armourbook.com/uploads/forum/posts/thumbs/1228316961_t5.jpg - известная фотография

Date: 2010-03-26 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] samurai-akbar.livejournal.com

Таким "танковым корпусом" и покомандовать не стыдно. По крайней мере, до первого попадания артиллерийского снаряда.

"Гусеничный прицеп-ДОТ"

Date: 2010-03-26 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
рачительно. (против пехоты, разумеется)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 9th, 2026 08:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios