![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
снарядами вместо бомб? (кликабельно)
Интересно, что же сподвигло английских авиаторов, действовавших в Первую Мировую против Турции на территории Палестины использовать в качестве авиабомб - снаряды QF 4.5-inch howitzer? И не просто так - а еще и очень похоже, что и шрапнельные снаряды? По крайней мере, в них торчат очень узнаваемые дистанционные взрыватели №82 (специальные, для низкобаллистических гаубиц, запускающиеся не от удара ускорения при выстреле, а при закручивании снаряда). А это значит... Воздушный подрыв?! Похоже, что это оно. Эдакая "особо точная шрапнель", и каждый самолетовылет - соответствует залпу шестиорудийной батареи. Вот только самолет еще и сам себе разведчик, и наводчик, а уж про дальность "стрельбы" и говорить нечего.
UPDATE: судя по всему, это не шрапнель, все-таки. Это еще хитрее, ОФСы с замедлителями "выкладывались" на бреющем полета на ж/д, после чего самолет улетал, а снаряд взрывался. Это такой, видимо, способ обойти несовершенство систем прицеливания. А задержка подрыва - чтобы не самоубиться на месте при мгновенном подрыв боеприпаса.
UPDATE: судя по всему, это не шрапнель, все-таки. Это еще хитрее, ОФСы с замедлителями "выкладывались" на бреющем полета на ж/д, после чего самолет улетал, а снаряд взрывался. Это такой, видимо, способ обойти несовершенство систем прицеливания. А задержка подрыва - чтобы не самоубиться на месте при мгновенном подрыв боеприпаса.
no subject
Date: 2017-12-25 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-25 07:49 pm (UTC)