
ПП Лоурена Кука (кликабельно) + еще хорошее фото из музея
не знаю, ранний это или, наоборот, поздний вариант ПП - с ДТ и сплошными рукоятками
Трудно сказать, какими мыслями и идеями руководствовался мастер-сержант Лоурен Кук (Loren C. Cook), когда в 1950 году конструировал вот этот вот пистолет-пулемет. У меня, когда я впервые увидел это - было такое ощущение, что передо мной немецкий эрзац времен фольксштурма, но оказалось, что это американец... С другой стороны, я вполне допускаю, что тут речь шла о создании PDW, пусть тогда и термина еще не придумали. Действительно, если присмотреться к деталям, то становятся видны такие вещи, как предпринятые конструктором усилия по снижению веса (перфорированные трубки рукояток и приклада), с него явно не слишком удобно прицеливаться а еще есть фотография, на которой мистер Кук демонстрирует стрельбу из своего ПП с одной руки.
С другой стороны, ПП Кука, можно сказать, получился. При весе 2290 граммов (без патронов, как я понимаю?) он имел довольно приличный ствол в 242 миллиметра, из которого пули калибра .45 вылетали со скоростью 280 м/с. Рукоятка взведения под левую руку позволяла оперировать оружием "по-пистолетному", что опять же, повышало шансы при столкновении на малых дистанциях. При этом, решение с утопленной в трубу приклада возвратно-боевой пружиной позволило сделать приличную длину отката затвора, что и отдачу смягчило, и темп стрельбы уменьшило до вполне удобных 550 в/м. С другой стороны, конечно, складным такой приклад сделать невозможно, так что общая длина оружия получилась, все равно, приличной (под 80 см, как я по картинке измерил в пикселях)
Испытания ПП проходили в мае 1951 года, и про их результаты нам известно только то, что ПП на вооружение не приняли. Полагаю, что результатом усилий по снижению веса и стоимости стало и исчезновение точности стрельбы вообще. Про любителей пострелять из Узи с одной руки написано немало, а тут дело должно было быть ...не лучше, так скажу. Впрочем, с двух рук получалось, надо думать, что не лучше - потому что как его прикладывать к плечу при отсутствии возвышенных прицельных приспособлений - непонятно. Что остается? Низкая цена, да. Но в 1950 году для США это не было слишком важным, раскрутившаяся за годы Второй Мировой промышленность могла выдавать стрелковку любой сложности в любых количествах без малейшего напряжения. Зачем им такой угрюмый эрзац?
+ Табличка из музея, крупно
+ Еще один вариант ПП Кука, в классической компоновке. Тоже не прошел.
+ Табличка из музея, крупно
+ Еще один вариант ПП Кука, в классической компоновке. Тоже не прошел.


no subject
Date: 2017-08-31 05:34 pm (UTC)